Eventuell bin ich von Roobet schon zu sehr verwöhnt, aber die Bezahlung sind mmn nicht gerade sehr hoch für die Anforderungen. In letzter Zeit gibt es da schon sehr viel Konkurrenz mit $>4 pro Beitrag, hier werden ja 25 oder 20 Beiträge mit Gambling Beiträgen gefordert, finde ich nicht wenig diese Anforderungen pro Woche.
Absolut. Gibt da deutlich interessante Alternativen bei den Kampagnen. Aber natürlich sind die Plätze in den gut bezahlten Kampagnen sehr begehrt, sodass es am Ende dann doch noch viele Nutzer gibt die froh sind überhaupt irgendwo unterzukommen und zumindest ein paar
BTC pro Woche zu erhalten. Durchaus legitim, denn ich glaube kaum, dass diese Kampagnen auf die bekanntesten Poster auf dem Forum abzielen. Sondern vermutlich eher auf Quantität statt Qualität setzen.
Das ist hier sicherlich der hauptausschlaggebende Punkt: Die Kampagnen zielen dadurch, dass sie sehr viel Posts pro Woche bezahlen, darauf ab, dass auch dementsprechend viel geschrieben wird und die Signatur so deutlich(er) sichtbar wird über allen Bereichen des Forums verteilt. Es geht dabei auch weniger um die Qualität, da man mit diesen Raten sicherlich nicht die besten Leute anzieht.
Erinnert mich an die damalige Kampagne von Yobit bzw. jene der Forumskonkurrenz, wo tatsächlich eine Vielzahl an Posts bezahlt wurde und man die Signatur quasi überall sah - auch hier im deutschsprachigen Bereich.
Vom Werbewert her sind sicherlich beide Ansätze legitim, ich denke sogar, dass die Sichtbarkeit durch "Massenposts" deutlich höher ist.