вполне может найтись такая силовая группа, что воздействием на ключевых лиц просто изничтожит вообще все.
В этом я вижу гораздо более опасное развитие событий, а не какие то опасности от уже почти забытой атаки 51.
И как этому противостоять просто непонятно.
Так ли уж сильно мы зависим от ключевых лиц биткоин-сообщества? Допустим, костяк разработчиков Bitcoin Core будет вынужден включить в очередное обновление откровенно вредительский код. Кто заставит конкретно меня это обновление установить?
Кому не понравился сегвит, у тех на нодах до сих пор стоит старый софт, который работает с биткоином образца 2016 года. И никакие ординалсы не попадают в те экземпляры блокчейна, которые создаются на их нодах. То же самое будет и с любыми другими обновлениями. Биткоин даёт каждому возможность не обращать внимания на те обновления, с которыми он не согласен.
Итак вы полагаете, что вопрос с фактически возможным шантажом и насилием над личностью вроде как проехали ? Это если исходить из посыла что не до всех просто физически можно добраться.
И из за возможности использовать старые релизы.
Однако постепенное обновление протокола идет постоянно. И в какие то моменты может не оказаться вообще архивных нод или они будут неработоспособны именно из за предусмотренной новыми релизами функциональности.
Это же тоже вариант развития событий.
Или я не прав?