Encontrei recentemente esse tuite que dizia:
O principal desenvolvedor da Lightning Network, Antoine Riard deixou o projeto alegando que encontrou uma série de backdoors que foram implementados intencionalmente no código-fonte que podem permitir que invasores tenha o controle total da rede.
Infelizmente já apagaram o tweet, mas aqui tem uma matéria explicando a saída do Riard com outros links, incluindo e-mail dele:
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-core-developer-antoine-riard-steps-back-lightning-network-dilemmaNão entendo muito, mas parece ter algo a ver com o
bug que a Electrum corrigiu no mês passado, não?
É uma falha no design, nao um bug no codigo que o no malicioso poderia causar ruido na mempool para remover e evitar que a transacao de fechamento do canal fosse aceita... se fizer isso por tempo suficiente ele pode enviar a transacao dele depois que o time-lock expira.
Meu pensamento inicial é que a lightning nao é tao trustless como o pessoal acredita
Muito bom ler seus pensamentos @Adriano..
Uma pergunta, essa falha de design não poderia ser comparável aos ataques de 51% no Bitcoin? de certa forma precisamos confiar nos mineradores, mas ninguém diz que o Bitcoin não é trustless por isso..