Кстати да, момент с репутацией должен быть очень важным для проекта, это их лицо, но они явно за это не беспокоятся. И все таки если это правда и пострадала всего лишь небольшая часть их кошельков, то те пользователи, средства которых остались нетронутыми своего отношения к кошельку не поменяют, а те кто потеряли средства, навряд ли будут еще ним пользоваться.
Эта ситуация могла бы быть похожей на ситуацию с фишинговыми атаками через сервера Электрума в одной из версий. Многие пользователи пострадали из-за той атаки и многие потеряли большие средства, но причину взломов никто при этом не скрывал и никто не отрицал наличие уязвимости в кошельке. А в случае с Atomic Wallet сплошные недомолвки, недосказанности, игнорирования и блокировки пострадавших пользователей. Репутация страдает не из-за факта взлома, а от того как разработчики кошелька на нее реагируют.
А те кто продолжает там держать свои монеты и рад что там есть функции стейкинга, тот должен понимать все риски, стоит оно того или нет.
Боюсь, что заядлые любители стейкинга ничего не воспринимают кроме намека на получение прибыли. Такие взломы их точно не отпугнут, особенно если они сами не пострадали.