Вы же сами упоянули про "быстро, дешево, качественно": любое заявление о решении подобной триллемы будет использоваться для маркетинговых целей, исключительно для впаривания продуктов и услуг доверчивым клиентам. Причем клиентам будет невдомек какой же из параметроа реален или приувеличен, потому что они изначально имеют завышенные ожидания. Так же происходит и в случае с блокчейном, только ставки здесь могут быть гораздо выше и доход от продажи шлака гораздо больше. Еще ситуацию усугубляет тот факт, что нет четких критериев для измерения децентрализации, масштабируемости или безопасности - все считается и воспринимается относительно чего-то совсем из другой сферы (к примеру фиатной системы) или между собой (убийцы Биткоина и Эфира).

По моему мнению, эту триллему решить или нельзя совсем, или делать это бессмысленно, потому что самим пользователям это не нужно, они заинтересованы только в отдельном аспекте одновременно. Для сравнения можно взять традиционную систему: здесь есть медленные способы совершения транзакций (FedWire), средние (SWIFT) и быстрые (Visa, PayPal). И никто не пытается объединить эти системы, потому что каждая нужна для разных целей и в каждой из них различается способ получения дохода. И главное, они разделены по назначению и работают практически бнз сбоев благодаря такой многоуровневой системе.