Я был в такой ситуации несколько раз. Деэскалация работает, если человек стремится выйти из конфликта без каких-либо условий, даже если он прав или думает, что он прав. Убрать красный траст в обмен на что-то, а потом перепостить... это больше похоже на шантаж. Попробуйте это сделать, не находясь в DT1, и над вами будут смеяться... так что это также злоупотребление положением в DT1.
Знаю, вы скажете, что GB тоже виновен в этом, или более виновен, и так далее. Я все же считаю, что DT1 лучше без Ратимова.
Кто
более виноват, это уже персональные оценки, с каким-то объективным мерилом здесь трудно. Мы в данном случае обсуждали то, что Вы изначально не согласились с моей оценкой, что виноваты оба. Я поделился фактами, на базе которых я сформировал своё отношение к этим событиям. И да, из этих фактов, на мой взгляд, напрямую следует, что к деэскалации в достаточной мере не стремилась ни одна из сторон, поэтому её и не произошло. Разве это не так? Разве GazetaBitcoin постоянными оскорблениями, вовлечением третьих лиц, переходом на личности и манипулированием фактами также не занимался повышением уровня эскалации всё это время? Было бы странно, если бы я сказал, что он белый и пушистый, этим бы я однозначно погрешил против истины.
А если Вы считаете, что DT1 будет лучше без Ратимова, это полностью Ваше право. Траст-листы вещь персональная. Разве за время нашего обсуждения на последних двух страницах я предлагал Вам пересмотреть свою позицию относительно Ратимова? Я ничего подобного не делал (если бы я предполагал, что он однозначно прав, то, вероятно, сделал бы, но нет), я просто поделился с Вами проверяемыми фактами, на базе которых свои решения принимал я. Поэтому и ожиданий каких-либо действий с Вашей стороны у меня нет.