Lo mas grave si es el tema del cartel de Binance pidiendo no se que, porque la verdad es que que les voy a enviar una foto de que me mandaron 0.01 btc por una campaña de firmas, y me van a decir ohhhhh si gracias todo ok. no lo creo. Lo peor es que yo en algun momento tuve el avatar por corto tiempo asi que no se que tan manchada estara mi billetera por mas que recibía miseros satoshis. (supongo que esta muy oscura).
Por muy oscura que esté tu billetera, podrás gastar lo que tengas allí a no ser que hagas el tonto, o sea a no ser que deposites directamente en un CEX como Binance. Tienes DEX, tienes cajeros bitcoin, y tienes muchos sitios no censuran los satoshis de por donde vengan.
Para entender aquí lo que ha pasado, y por qué no pasó en el caso de CM, voy a traer una cita de otro hilo del norte:
It's obvious that some members of this forum still haven't learned the difference between custodial and non-custodial wallets, but they also obviously weren't familiar with what they were promoting. When this situation happened last time, we did not have such "problems" - no one complained and everyone was paid.
A ningún participante de CM se le ocurrió depositar los fondos que había en la campaña en un CEX y menos aún directamente, sin hacer algún tipo de paso intermedio, como haberlos mezclado:
<...> I never got bad feedback from the people I sent payments to their B accounts, but of course I never allowed those transactions to be in any way connected to the addresses I used in the campaigns. In other words, even though the coins were "mixed", it was never a problem for the exchange.