Собственно вопрос - а не пора ли менять юрисдикцию на что то более приемлемое ?
В Штатах относительно либеральное законодательство. И миксеры, к слову, сами по себе не запрещены, что практически в каждой публикации их властей о проблемах с какими-то конкретными миксерами они подчёркивают. А мы же не хотим и правда превратиться в дарквеб-форум, правильно? Кто хочет, уже самостоятельно ходит на дарквеб-форумы, а нам нужен свободный форум в открытой сети. И вариантов, где и сильная правовая система, чтобы форум не закрыли по надуманной причине, и где не будет перенят законодательный опыт США в случае возможного запрета у них миксеров, найти будет весьма затруднительно, особенно если интересуют работающие дата-центры с достаточной пропускной способностью.
Например подпись: интересуют безопасные платежи, пиши мне запрос в ЛС и лого миксера. Про личные сообщения запрета не было. Короче будем посмотреть.
Ой, подозреваю, что всякие попытки обойти правила будут пресекаться жёстче, чем прямые нарушения, которые можно списать на ошибку. Такие вещи по подписям лучше не проверять, а заранее и прямо спросить, можно ли.
По факту ведь, к примеру, обмен битка на монеро нельзя запретить. А обмен биток-монеро - другой биток это по сути ничто иное, чем незакрываемый миксер. Другое дело, что там всегда будут нюансы обмена. Где менять, на что, с какими условиями и т.д.
Да и в целом достаточно миксеру мимикрироваться под что-то другое и уже найти его сложнее будет. Он может рекламироваться не как миксер, а как, к примеру, сервис обеспечения конфидециальности клиентов.)
Монеро под запрет не подпадает изначально, койнджойн тоже, а также есть и другие варианты с определённой анонимностью, в том числе прогоны через Молнию и, если подумать, то и ещё некоторые. Чуть больше, чуть меньше анонимности, но сосед уже не узнает практически наверняка.
Но монеро в подписях рекламироваться вряд ли будет.
