Не имеет смысла, включать Ратимова в свой список доверия с тильдой. С таким же успехом можно включать в свой список доверия с тильдой Дональда Трампа, которого нет на форуме BitcoinTalk. Между тем, многие за последнее время включили Ратимова в свой список доверия с тильдой, то есть активно не доверяют его отзывам, которых нет. Для меня, если честно это очень странно и нелогично. Не понимаю, почему так.
Почему вы не учитываете то, что человек удаливший сегодня все отзывы, завтра (или через 37 дней например) может вернуть всё обратно или сделать ещё чего похуже наделать? 
Мне кажется, что когда человек, который удалил свои отзывы и список доверия, снова его восстановит, то тогда и нужно принимать решения о том, как к ним относится. А иначе получается, что люди не доверяют тому, чего нет.
Если человек удалился из трастовой системы, то вполне возможно, что это и навсегда. И по умолчанию нет оснований считать, что он не удалился навсегда. А то получается, что мы домысливаем события, которые ещё не произошли и не факт, что вообще произойдут.
Есть факт - человек самоудалился из трастовой системы. Это его право. Мы предполагаем, что навсегда (зачем ещё что-то домысливать).
Так кстати многие делали из уважаемых членов DT 1 и DT 2 (Goran_, Poptop, Yaremi и другие, насколько я помню поступили именно так).