Разумеется, подразумевал что курс нала будет выше курса цвцб-рубля. Не ниже! (Как вы пишете) Но этот сценарий тоже интересен с академической точки зрения! (Одному мне наверно)
А как Вы объясняете более высокий курс наличных денег по отношению к курс СВDC? Я имею ввиду, зачем такое нужно, если вроде как наоборот цель стоит привлечь большее количество людей к СВDC и по сути "отучить" их от налички. Именно по этой причине, я полагаю, нужно внедрять какие-то плюшки. Пряник ведь лучше переманивает людей на свою сторону, нежели кнут. А в случае, который описываете Вы, если вдруг курс будет невыгодным для обмена, то люди так и будут предпочитать наличные. А это ведь противоречит задачи по внедрению СВDC. Или я тут упускаю что-то, что объясняет Ваше предположение?
Более высокий курс объяснить просто - нал это более ликвидная валюта (пусть и внутри РФ), тут законы рынка, не хочу углубляться. А то что хотят подчиненные Набиуллиной - это уже простите, у нее самой спрашивайте. Это я про внедрять плюшки. (Пойдет такой формат, мне лень?) Противоречит тупость лизаблюдов-системных бюрократов