Эта идея действительно "витает" в воздухе .... Вообще очень многие идеи из интернета, виртуального пространства ждут своего воплощения в реальности. Аналогичная ситуация и с этой идеей. Помню я на форуме писал о том, что вполне реализуемо создать государство в виде DAO (децентрализованной автономной организации).
И Биткоин, и смарт-контракты, и блокчейн, и NFT - все эти технологии могут быть задействованы для построения такого государства.
Идей вообще в тысячи раз больше, чем их реальных воплощений и большинство из них нереализуемы либо в виду своей идеалистичности, либо своей глупости. Эти все децентрализованные автономные организации, государства на смарт-контрактах и прочие NFT уже давно могли превратиться во что-то стоящее, но почему-то кроме обогащения своих создателей и различных спекуляций ни для чего не используются. А вот Биткоин может использоваться для построения государства, но не через избавление от централизованной власти с помощью смарт-контрактов, а в качестве фундамента для усовершенствования финансовых отношений.
Но я всё-таки не согласен с вами, в том, что такой проект может быть реализован "снизу". На мой взгляд, это возможно только "сверху", например по типу строительства коммунизма в отдельно взятой стране - такой эксперимент был уже проведен в XX веке. И кстати, успешно провален, потому что такие эксперименты не должны проводиться локально, а только в рамках всей земной цивилизации. Иначе старые силы объединяться и возьмут реванш.
Никто "сверху" не будет сознательно работать над уменьшением своего влияния в обществе, и опять же Биткоин является примером успешного проекта "снизу". Власть имущие просто не смогли бы создать такую децентрализованную и слабо поддающуюся цензуре систему даже если бы очень захотели. Они всегда стремяться добавить "бэкдоры" через которые они могут перехватить контроль.
В человеческой истории были различные ситуации, когда прогресс внедрялся сверху, а не снизу. Например, декларацию прав человека во Франции приняли пришедшие к власти якобинцы, а в США - Вашингтон и его соратники . Александр Дюма вообще высказывал предположение, что весь прогресс 18-19 веков, это действие отдельных групп тайных организаций, которые внедряли своих членов в органы власти.
Поэтому и в отношении государства, созданного на блокчейне и государства, созданного в форме децентрализованной автономной организации, инициатива может идти со стороны просвещённых верхов. Такие случаи бывали и раньше . Поэтому я не понимаю, почему бы им не быть и в будущем.
Если бы верхи всегда вели дело только к диктатуре, то во всём мире была бы одна сплошная беспросветная диктатура и никаких прав для людей. А это не так.
Мне вообще кажется, что очень часто представители верхов являются идеалистами и хотят что-то сделать хорошее и справедливое. А затем смотрят на людей, видит что это не люди, а форменное зверьё и всякие идеалистические позывы у них пропадают напрочь.