Мне доводилось помогать менеджеру с проверкой выполнения условия твиттер/фейсбук и после подписной, где-то в 2017-2018 году. Все как раз таки и выполнялось вручную. Соц сети проверялись банально через copy/paste/ctrl+f. В списке поставивших лайк на пост по такому принципу из спредшита искались участники. С проверкой тэгов никто не заморачивался. Подписная проверялась следующим образом - на одной странице 20 постов. Исключаем баунти репорты и смотрим сколько постов написано за период. Проверяя сегодня выполнение за неделю, я бы открыл посты пользователя, я бы перешел на Страница 2 и посмотрел, 21 пост написан 14/01/2024 и есть ли еще посты начиная от 14/01/2024. Потом вскользь просмотрел бы длину поста (150 символов это 2 строки) и через ctrl+f проверил бы упоминание проекта (за это давался бонус). Все, проверка закончена, пользователь выполнил квоту. Где-то 3-5 часов уходило на проверку социалок по 100 человек в каждой и на подписную с 20-30 участниками. Конечно 2017-2018 отличается от 2024, но вручную проверить подписные не так уж и сложно.
Вручную проверить, конечно, можно. Но сейчас в подписных добавляются правила, которые вряд ли существовали в 2017-2018 годах. Например, в моей подписной есть правило о том, что посты после 15-той страницы не засчитываются. И для того, чтобы проверить, соблюдает ли участник это правило, мало просто перейти на историю его постов и посмотреть посты за последнюю неделю, учитывая количество строк. Нужно еще перейти в тему, где пост был написан, и посмотреть, на какой странице он опубликован (ну, или я чего-то не знаю, и это тоже делается легче и проще).
Или сейчас многие подписные засчитывают посты в локале. Но ведь менеджеры не владеют абсолютно всеми языками мира. Так что банально нужно пробить пост через какой-то переводчик, чтобы убедиться, что там в нем есть хоть какая-то суть. Так вот, я думаю, что автоматизация необходима как раз потому, что появляются такие дополнительные требования. И на проверку вручную уходило бы колоссальное количество времени.