Бритьем занимаются сторонние компании, в случае старка - Trusta Labs. Они получают конкретную задачу - сколько елигбл пользователей нужно иметь на выходе, те сидят крутят параметры по ончейн метрикам и подгоняют конечные результаты уже под запросы проекта. У проекта есть цель наградить 500к пользователей, те сидят крутят - накрутили так, что елигбл только 300к => облегчают метрики, что бы получилось 500 и так далее
Такое знать надо...
Баева, в ютубе выходили ряд интервью с сотрудниками этих сторонних компаний. Компании просто проводят ресерч и предлагают руководству варианты. Руководство выбирает тот вариант, который их устраивает. Ну или задает вектор для дальнейшей оптимизации. Поэтому они все прекрасно понимали что и для чего они делали. Ребята решили слегка пожертвовать репутацией ради сиюминутный выгоды. Решение понятное, но в долгосрок ошибочное.
А чем оно ошибочное в долгосрок? Коммунити типо отрекется? Да вряд ли уж, дропы проходят и вспоминают лишь как хорошо насыпало, или как побрили и учитывают это при прокруте следующего дропа, но хейтить и отрекаться от проекта - редкость. Старк пока сам по себе не лучший чейн, вот это как раз то, что у них самое слабое.
Через годик, может даже меньше о старке и слова плохого не услышим