da ali ako krećeš u FIFO od stanja od prije 2 godine, onda ne znaš koliko si točno neoporezivo zaradio (ili izgubio). Znaš samo da je neoporezivo. Recimo nemaš fifo pa pišeš nabavnu cijenu 0 i ispada da si puno zaradio, a zapravo nisi zaradio ništa jer si skupo kupovao prije 2 godine.
Zato se isplati čuvati kompletan FIFO od početka.
Onda kada "odrežeš" samo zadnje 2 godine za Poreznu, možeš točno znati koliko ti je nabavna cijena za svaku od tih >2g transakcija.
Ili, za nabavnu cijenu za te transakcije staviš 0, jer ti nabavna cijena nije bitna za transakcije >2g, budući da su neoporezive pa ne moraš računati koliki ti je profit. Doduše, nisam siguran kako bi Porezna gledala na to i bi li te neki birokrat zezao oko toga što ti je nabavna cijena 0. U teoriji, imati cijenu 0 je legitimna situacija, recimo kod airdropa, ili izrudarenih coinova...
U vezi porijekla, mislim da bi trebalo biti dovoljno dokazati porijeklo ulaza na određenu burzu unatrag 6 godina, Nabavne cijene ne bi trebale igrati ulogu pa ni FIFO.
Nemam osobno iskustva, ali da, kod porijekla ne moraš dokazivati kako si zaradio svaki cent, dovoljno je da svoju priču možeš dokazati nekakvom smislenom evidencijom ili drugim dokazima. Ako veliš da ti je ujak iz Amerike poklonio, možeš ga dovesti kao svjedoka, skupa sa strinom.
