Вот открываю я
официальную статистику ЦБ РФ и вижу, что даже официально прирост денежной массы М2 в национальном определении за год составляет порядка 20%
Прирост денежной массы не влечет за собой автоматического роста инфляции на тот же процент. Самый простой вариант – рост экономики тянет за собой и рост денежной массы. Парадокс, но обратное тоже работает в определенных пределах
Великая депрессия – классический пример, к чему приводит рестрикционная денежная политика
Если совсем просто, то инфляция должна покрывать рост ВВП (валового внутреннего продукта). Предполагается, что научно-технический прогресс постоянно ведёт к росту ВВП, соответственно инфляция нужна. То есть, нужно допечатывать деньги под новые товары, работы и услуги (это если совсем просто).
Однако такая схема не работает в условиях военной экономики и понятно, почему...
Если я произведу трактор, то более эффективно соберу урожай, у меня появится больше пшеницы в закромах Родины и соответственно под это можно напечатать лишних денег, увеличив инфляцию.
А вот если я произведу танк, то рано или поздно этот танк будет подбит и сгорит. При этом никакого нового продукта с помощью него произведено не будет, возможно даже наоборот.
Именно поэтому, экономисты считают что в условиях военной экономики, инфляция, то есть новые деньги, неминуемо приходит на потребительский рынок. То есть дорожают простые продукты, которые потребляют граждане страны.
В этих условиях, как-то странно ожидать, что рубль не будет дешеветь относительно доллара США.