По ставке я так понимаю там проблемы интереснее инфляции нарисовались, а именно падения рабочих мест, причем мощное. С 20 года, после ковида у сша был отличный рост по созданным рабочим местам и это видимо нехило экономику вверх тянуло, заодно и зп росли, и деньги эти потребители тратили еще больше толкая экономику вверх, а теперь перед Пауэллом замаячил сценарий Набиуллиной. Когда инфляцию побеждают уничтожением роста в экономике, где все ровно, денег у людей нет, чтобы ее разгонять, экспорт идет, валюта обесценивает, потенциал деградирует, бюджет наполняется, все довольны, а ну и раз в год под камеры открывают какой-то пивной ларек, как символ технологического прорыва. По итогу с 14 по 21 год такой политики оказывается что ни гвоздей, ни трусов уже произвести никто не в состоянии, только с пинка, когда деньги прям силой заталкивают, только производите и накачивают под потолок деньгами экономику и станок работает в три смены и ничего, а для многих вообще открытие, что  оказывается если при капитализме не платить, то ничего и не работает.
Короче Пауэллу труднее придется чем Набиуллиной, искустсвенного денежного дефицита и сваливания экономики в штопор ему не простят и низкие ставки и инфляция пока видятся меньшим злом чем потеря рабочих мест, потенциала роста экономики и общей рецессии.