مهما كانت الحالة التي عليها شبكة البيتكوين (ارتفاع رسوم،تذبذب اسعار...) فانها تبقى أفضل من النظام النقدي الكلاسيكي بكل الأحوال و لا تجوز أصلا المقارنة بينهما.
اعتقد ان الأخ 0x256 طرح السؤال او الموضوع في اطار مقارنة البيتكوين ببقية العملات الرقمية و ليس مقارنة بالعملات التقليدية.
في الحقيقة، تساؤله منطقي جدا و متأكد ان العديدين تخامرهم نفس الفكرة. رغم كل مزايا البيتكوين التي تم ذكرها و التي تجعله العملة الاقوى و المهيمن في هذا المجال الا اننا لا يمكن أن ننكر ان هناك عملات أخرى تتفوق عليه من عديد النواحي و اهمها سرعة التحويل و انخفاظ الرسوم. لذلك من المنطقي ان نتساءل عن سبب تواصل هذه الهيمنة.
تلك العملات التي اصبحت يمكن اعتبارها افضل من البيتكوين على عدة جوانب، لاتزال غير منتشرة الاستعمال كما البيتكوين و لذلك فان البيتكوين مهيمن بسبب شعبيته و استخدامه على نطاق واسع. أنا مثلا من أشد داعمي لايتكوين و واثق من قدرته على تعويض البيتكوين من ناحية سرعة التحويلات و انخفاض الرسوم و ملاءمة بروتوكوله مع كل المتغيرات المحتملة بالاضافة الى انه اصبح مؤخرا يتمتع بقدر خصوصية اكبر بعد ان تم دمج طبقة حماية اضافية عبر بروتوكول WhimbleMimble، الا أنهلا يزال غير مدعوم في العديد من المنصات الند للند و حتى بينانس لا تدعم لايتكوين مع MimbleWhimble. في نفس الوقت فان البيتكوين يمثل فرصة استثمارية قبل ان يكون أداة استخدام لاجراء المدفوعات العادية و بالتالي فان هيمنته على السوق باقية لامحالة.
كما سبق و أشرت فانه بأقصى الحالات (و الذي هو متوقع الحدوث بشدة) فان الرسوم المرتفعة ستصل بنا الى التخلي عن استعمال البيتكوين للتحويلات الصغيرة لكن لا ننسى وجود حلول موازية كشبكة البرق او استعمال عملات اخرى اقل رسوما بشكل جزئي.