HAM selalu dijadikan pelindung bagi para koruptor, terlalu inilah, terlalu itulah, sebenarnya jika HAM dimaknai dengan tujuan dan maksud dari penegakan HAM, para koruptor-lah yang lebih dulu melakukan pelanggaran HAM karena telah mencuri uang rakyat dan perbuatannya telah menyengsarakan rakyat.
HAM hanya berlaku kepada mereka yang berdasi saja, lihatlah bagaimana penegakan hukum pada masyarakat menengah ke bawah, pencuri ayam hampir setengah mati dihajar warga, lalu bagaimana perlakuan yang diterima para koruptor, bukankah para koruptor juga pencuri.?
Ane melihat HAM ini banyak disalahgunakan untuk kepentingan-kepentingan tertentu. Hal ini bisa dilihat sebagaimana yang agan katakan dimana ketika orang berdasi berurusan dengan hukum maka HAM dipakai untuk meringankan hukuman mereka. Padahal seharusnya pelanggar atau koruptor inilah yang seharusnya harus dihukum seberat-beratnya karena telah mencuri uang rakyat yang mana mereka telah menciderai HAM banyak orang yaitu rakyat.