На счет кормления бездомных животных я не имею ничего против. Вот только доказать такое дело не просто. Можно просто банально встать рядом с теми, кто это делает и всю "славу" приписать себе.
Я не говорю о том, что мериты обязаны стать мерилом. Всего лишь привел пример. Это может быть что угодно. Над этим вопросом требуется тщательно подумать и поработать.
Иногда в мем закладывают легенду, но действительно желательно, чтобы там не звучало никаких обязательств. Лучше просто потом много позднее собрать символическую сумму на кормление животных — отсюда и будет легенда.
Да и шанс развиться вроде как все таки есть.
Поэтому удаче вашей формирующейся команде!
Присоединяйся к обсуждениям. Наша команда — это всё сообщество.
Основная идея проекта - эксперимент по созданию децентрализованной системы. Форум на данном этапе выступает лишь как основа для первоначального сообщества. Больше никакой с ним связи нет. Нет ни обязательств, ни служения форуму, и т.п.
Абсолютно верно.
Но тут возникнет вопрос о распределени по былым заслугам. Ну это скажем, решаемо, а потом, как сделать так, чтоб эмиссия шла например пропорционально написанным постам и распределялась между юзерами локала. Ну, например, один пост (более 150 символов, примерно как в подписных считают) - , плюс один токен. Или 10 токенов...
Только я вот не понимаю, что это все накопление даст участникам ?
Или есть какие то иные интересные или оригинальные мысли про использование?
Мне вот ничего такого в голову как то просто не приходит.
Мы сейчас обсуждаем предложение пользователя sbercoin.one о распределении 50% саплая пользователям форума с учетом мерита и ранга. Причем мы не привязываемся к локалу, а распределяем по всем форумчанам, кто выскажет делание участвовать в первичном айрдропе.
Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики. Итого после распределения у нас останется 50% саплая на руках. Возможно, из них процентов 25 уйдёт на постепенное формирование первичных пулов ликвидности. Остальные 25%, получается. Нужно будет потратить на оплату полезной работы для токена. Здесь много вопросов, если это решение будет принято… Есть определённые сложности в администрировании и хранении нераспределённого саплая. Я ранее даже предлагал идею «хранителей», но она не нашла понимания у сообщества. Тем не менее как-то эту проблему нужно решать.
Дело в том, что по умолчанию токен создаётся одним человеком. Я не знаю, можно ли на ТОН создавать токен через мультисиг. Но, допустим, токен создан одним человеком. Сообщество косвенно сразу же становится зависимым от этого человека. Ведь этот чел может себя по-разному повести. Может вообще пропасть, например… Кстати, не до конца изучил, что может сделать с токеном его создатель после создания. Вроде некоторые платформы позволяют поменять тикер, изменить сплай и т. д. В Минтере точно многое возможно, но зависит от типа создаваемого токена (сжигаеимый или допечатываемый). Как это в ТОН — не знаю.
Тут либо надо создавать токен через мультисиг, либо раскидать нераспределённый саплай на несколько адресов — либо ответственным членам сообщества, либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.