Quote from: sbercoin.one on May 30, 2024, 03:21:44 PM

Правильнее всего логику возможного неформального токена форума, с которого тема началась, но потом обсуждение было прекращено Julien_Olynpic`ом, было бы описать в виде короткого плана в формате LitePaper.
Вот как бы я это сделал (тезисно, с более подробной детализацией в дальнейшем):

Обсуждение было прекращено фактически не мной, а решением большинства обсуждающих. Я лишь вополощаю их решения в жизнь.
Бро, тебя viljy спросил про обоснование, чем айрдроп 50% лучше, чем 10% или менее процентный первичный айрдроп. Ты вместо того, чтобы прямо ответить на вопрос, пустился в пространные рарссуждения… а на вопрос так и не ответил. Притом ты упорно возвращаешься к вопросу, который мы закрыли несколько страниц назад и договорились к этому не возвращаться. Это не соответствует правилам хорошего тона в обсуждении и оченьнеконструктивно. Прогресс в работе это только тормозит.
-----

Quote

Вступление
- пользователи форума bitcointalk много лет обсуждают идею создания токена совместными усилиями, в ходе очередной дискуссии решили создать фан-токен и распределить его между собой в зависимости от ранга и прочих заслуг
- фан-токен одновременно означает веселье (fun) и фанатов (fan) форума bitcointalk

Проблема
- на форуме bitcointalk нет собственного токена привязанного к одному из существующих блокчейнов, который участники сообщества получали бы в зависимости от своих полезных действий

Честно говоря, я не вижу на форуме многолетний обсуждений идеи создания токена собственными усилиями. Даже в этой теме сложно мотивировать людей на обсуждение. Здесь, к примеру, народ или вообще не хочет постить или постит что-то своё, не имеющее отношения к общей работе.
То, что на форуме Биткойнтолк нет собственного токена я нигде в обсуждениях не видел, чтобы для кого-то это было проблемой. Точнее, у БТ есть свой актив и это биткойн. Исторически он создавался именно для обсуждения, разработки и шиллинга именно биткойна. Не думаю, что Теймосу нужен токен. И не думаю, что он потерпит на форуме создание токенов, отсылающих к названию «Биткойнтолк».

Quote from: viljy on May 30, 2024, 08:21:04 PM

Чтож, логически обоснованного объяснения почему 50% айрдроп лучше чем 10% не увидел, зато увидел, что 50% это скорее идеологически обоснованный айрдроп. Следовательно никакой средний или компромиссный вариант между мем-токеном и токеном fun-fan-bitcointalk просто невозможен. Это два разные проекта. У них совершенно разные принципы, разные методы, разве что цель по большому счету одинакова, впрочем как и у остальных 99% криптовалют. Поэтому эти проекты следует разделить в разные темы.

Чистый 50% айрдроп сообществу — это действительно спорный и малообоснованный вариант, ставящий препятствие к дальнейшему развитию токена в виде опасности сильного слива. Но в у 50% - подобного айрдропа есть один плюс — это то, что большинство саплая уже в рынке и слив, если и будет, то он будет временным.
-------------
Я вот тут почитал про мемы, посмотрел много графиков и полистал их сайты и наткнулся на нечто интересное, что могло бы решить нашу проблему с токеномикой. Есть некое компромиссное решение, которое позволяет взять всё лучшее от варианта с 50% первичным айрдропом и варианта с 10% первичным айрдропом. При этом дистанцироваться от минусов каждого решения.
Есть такой малоизвестный мем-токен как Maneki и там я увидел такую крутую штуку, как LP-сожжённые пулы (ликвидности). У этого токены 90% саплая было направлено в LP-сожжённый пул, а 10% ушло пользователям.
Коротко об LP-СП: это когда часть саплая идёт в пул ликвидности со стейблом, например, а потом LP-токены, полученные от создания пула сжигаются (отправляются на «красивый адрес» типа 0х0000000000...0).
Мы можем сделать так:
10% потратить на первиный айрдроп, а 41% отправить в пулы ликвидности и LP-токены этих пулов сжечь. Остальные 49% распределить 20-30 хранителям, которые будут временно хранить запас этих токенов за зарплату. Эти 49% будут предназначены для оплаты полезной работы в будущем (маркетинг и развитие инфраструктуры).
Что мы таким образом положительного достигнем:
1. Компромисс между 10% и 50%-ными моделями;
2. Первичные айрдропщики, получившие токен не будут иметь мотивацию сливаться, а если даже и захотят, то их продажи не будут сильно влиять на цену токена.
3. Большая часть токенов пойдёт на оплату полезной работы.
4. Исключение возможности схемы рагпула поставщиками ликвидности в пулы ликвидности. Токены навсегда оказываются в пуле. При этом можно купить, продать.
5. Возможность заработка на долгосроке для хранителей. Обычно это хорошо мотивирует людей на долгосроке сохранять интерес к проекту.
6. Половина саплая уже в пулах и постепенное распределение токенов за полезную работу тоже не сильно отразиться на цене токена, то есть его сложно будет продемпить.

Минус этого решения (хотя это скорее не минус, а неизбежная проблема при любых раскладах) — найти ликвидные токены типа стейблов или обёрнутого битка для обеспечения второй стороны ликвидности. Но, как я уже писал, эта проблема решается довольно просто: можно создавать первое время пулы с непопулярными стейблами (типа MUSD в Минтере) или с упавшими непопулярными активами (типа обернутого ЭОСа — это лишь в качестве примера.).