3. Большая часть токенов пойдёт на оплату полезной работы.
А чем будет обеспечена и как будет устанавливаться цена токена?
Насколько я понимаю, оплата полезной работы в токенах может быть двух видов:
1. Когда токен имеет цену и его можно продать (сейчас или позже, когда цена вырастет за счет воплощения вот этой как раз таки полезной работы)
2. Когда токен играет роль акций, и исполнитель полезной работы заинтересован в выполнении данной работы, потому что у него доля в проекте. Но опять таки, эта доля должна иметь какой-то финансовый эквивалент, чтобы было понятно, что такой исполнитель вообще имеет.
Так вот, оба случая, на мой взгляд, ориентированы на будущее, когда токен уже популярен, когда он активно торгуется, когда его признают. Но для этого нужно пройти долгий путь, и на одном энтузиазме не выедешь. В таком случае для оплаты полезной работы в первое время нужен будет какой-то другой источник финансирования. Ведь гарантий, что эта работа будет по достоинству оплачена за счет токенов, которые на первоначальном своем этапе не способны обеспечить такую оплату, нет. Найдутся ли энтузиасты?
Из своего опыта создания подобных проектов (с минимальными вложениями и децентрализованных по сути) я сделал несколько выводов.
Проект движется только за счёт основателя, который своими трудозатратами мотивирует что-то делает других. Другие, на самом деле, при условии энтузиазма основателя тоже готовы вкладываться в проект и и могут сделать в общем-то немало.
Однако, есть одно но... То, что они сделают, может очень сильно расходиться с концепцией, и даже внутренними убеждениями основателя. И это понятно почему, все люди разные, а проект децентрализованный.
Именно поэтому, я в какой-то мере скептичен в отношении таких проектов. Мне ближе проекты централизованные и изначально основанные на денежной мотивации участников. Потому что, если есть денежная мотивация, то можно уже не уговаривать и не убеждать - а просто говорить, что нужно сделать и люди сделают. А проект получается цельным, а не лоскутным, как Тришкин кафтан (была в древности такая сказка).
То есть, если Жульен Олинпик, что-то будет продолжать делать на длительном таймфрейме, то проект будет существовать и люди тоже в него будут вкладываться своими усилиями.
Но есть свои нюансы, у меня лично никакого терпения не хватило в своё время ...