Вот Жульен Олинпик некоторые моменты подробно описал - и я задумался ... Насколько просто найти 100 - 150 ответственных хранителей? Столько ответственных людей может и на всей планете нет.
Я, например, никогда никаких бэкапов не делаю, но зато переустанавливаю систему частенько. Часто форматирую, сбрасываю до заводских настроек. Что-то там потерять - это самое лёгкое дело. Не выйти на связь это тоже возможно с людьми, человек может, например, в больничку попасть, да мало ли какие обстоятельства могут быть. И что каждый раз придется справку, как в школу приносить, что причина уважительная? А тут же ещё и покрасить могут, хотя вроде и Хранитель хранит токены (на первом этапе) больше из идейных соображений, чем для выгоды.
Тут в какой-то мере нарушается главный принцип тру крипты - уменьшать человеческий фактор.
Вчера читал об одном тестнете, там говорилось, что такие тест на это нужно делать на специальных отдельных компьютерах, потому что это может быть небезопасно.
Так и тут - Хранителю потребуется специальные девайсы, используемые только для хранения. Он не сможет использовать для хранения девайсы, который использует, например для тестнетов и ретродропов, потому что там риски потери этих токенов увеличиваются.
А наличие отдельного девайса или девайсов для хранения токена, это уже очень сильно повышает входной барьер на роль Хранителя. То есть тут нужно уже не только энтузиазм, но и определенные денежные вложения.