Moi qui commence à étudier cette question je le voit comme un non risque de s'y préparer :

- Si le système s'écroule complètement => s'y être préparé (en diversifiant son patrimoine, etc.) permettra de mieux supporter le choc.
- Si le système bancaire continue à tenir le coup encore des dizaines d'années => il sera toujours possible de ramener son patrimoine autre (métaux, immobilier, ...) vers de la monnaie fiduciaire.

Là actuellement avoir tout son capital en monnaie bancaire c'est prendre un énorme risque (faire confiance à ceux qui gèrent un système qui ne fonctionne pas vraiment au mieux : crises, etc.).

Même si au fil de mes lectures, visions de reportages, etc. la vision des Berruyer, Delamarche, etc. me parait la plus concrète/plausible (souvent ceux qui "défendent" le système me paraissent plus déconnecté de la réalité que les autres) au fond je m'en fout, diversifier et se préparer au choc ne peut pas faire de mal si l'on ne se diversifie pas n'importe comment. Ce n'est plus une optique spéculative ou autre, mais une optique de prise d'assurance sur l'avenir.

Après on peut se dire que ce qui s'est passé en Grèce est un cas particulier pas applicable en France, ... sauf qu'il y a eu aussi Chypre, l'Espagne, l'Italie, l'Irlande, ... en qq années ça commence à faire bcp de signes potentiellement avant-coureurs. Ou alors on peut se dire que (quelle qu'en soit la raison) le système est foireux et que ça ne risque pas de s'améliorer vu que personne n'arrive à rembourser sa dette publique, qu'on fait tourner les planches à billets, qu'on spécule toujours plus, etc. A chacun de se faire son opinion et voir quel partit-prit est le plus risqué.

Pas trop vite quand même, j'ai pas encore diversifié assez