В принципе разумное зерно в этом есть, въебать тактическим ядерным искандером по Польше, как по рассаднику русофобии, и тем самым охладить пыл Европы в целом выёбываться на Россию. Ну типа как отрезвляющую пощёчину врезать верещащей бабе-истеричке. С одной стороны женщин бить не красиво, а с другой это часто бывает самый простой и верный вариант мгновенно привести бабу в чувство, чтобы она осознала всю глубину своей неправоты и завалила ебало. Но повторюсь, я не поддерживаю такой вариант развития событий.

США хочет выглядеть окей перед всем мировым сообществом, в первую очередь перед владельцами крупного капитала, чтобы продолжать генерировать долги, экспортировать инфляцию и продолжать жить не по средствам - чем они собственно и занимаются после победы в холодной войне и распада СССР.

Для определённости ну например ближневосточным арабам, у которых нефть течёт без особых усилий прямо из земли и поэтому денег куры не клюют, а их нужно где-то хранить и куда-то инвестировать.

Ага. Скоро уж поди изобретут таблетки для вечной молодости, а может и квантовый бытовой телепортатор. Тогда и вовсе летать не придётся, вжух и готово. Но пока в принципе норм и на обычном аэробусе, главное чтоб не на боинге.

А на Украине Зеленский уже узурпировал власть или это уникальный особый редкий случай, когда так стеклись обстоятельства и поэтому не считается?  

Ты слишком сконцентрирован на внешних атрибутах успеха, это мешает тебе понимать суть вещей и событий. Корейцы никуда не пошли, их туда послали против их воли. По итогу северные корейцы вырождаются, а южные стремительно вымирают. Южные живут побогаче и у них больше благ цивилизации, но вряд ли как нация более счастливы. Если исследовать уровень индивидуального счастья в двух странах, возможно выяснится, что северные даже лидируют. А в этой игре кто счастлив, тот и прав.

Архитектор будущего это охуенно интересное и увлекательное хобби. Будущее имеет вероятностную природу и события обычно развиваются по пути наименьшего сопротивления. То есть не всегда, но чаще всего реализуется наиболее вероятный сценарий развития событий. Но откуда вообще берутся эти варианты развития событий и как определяется удельный вес каждого из них, чтобы потом было из чего выбрать, какое из них более вероятное, а значит имеет большие шансы на успешную реализацию? Этим как раз и занимаются архитекторы будущего.

В принципе время от времени разработкой архитектуры будущего занимается каждый, хотя бы в масштабе собственных амбиций на своём собственном индивидуальном уровне. Каждый разумный человек ставит перед собой в жизни какие-то цели и прилагает какие-то усилия, чтобы повысить вероятность того, что эти цели реализуются, когда придёт подходящее время и будущее станет настоящим. А кто этим не занимается, тот вынужден всю жизнь преследовать чужие цели или вовсе плыть по течению в надежде, что кривая вывезет куда надо и всё само собой как-то устроится. И конечно я не из тех людей, кто пускает такое интересное, ответственное и важное дело на самотёк.

Я думаю сейчас не время, а здесь ещё и не место, и это не имеет никакого отношения к теме. Но наверняка ты сам интуитивно чувствуешь, что беседуешь с более эволюционно прогрессивным существом, чем рандомный средний обыватель (в если не чувствуешь, то и вовсе говорить не о чем). Это тот случай, когда проще сделать и явить миру как свершившийся факт, чем пытаться объяснить, чем именно я здесь занимаюсь. Хотя с другой стороны, печатая эти слова и нажимая кнопку отправить, я уже что-то делаю и являю это миру как свершившийся факт.