Дело в том, что создатели такого ИИ будут прикрываться тем, что их детище начнет решать сложные проблемы, до решения которых мы сами дойти не в состоянии. Но на деле конечно они будут думать, как на этом поиметь денег.
Но есть вопрос: если для такого ИИ мы будем глупыми, то как мы будем его контролировать?
Я стараюсь узнавать технические вещи, но тоже не могу сходу сказать: чем же по мощностям будет отличаться майнинг от работы ИИ.
Вроде как и там и там нужны мощные видеокарта и процессор.
Понятно, что вроде как ASIC расшифровывает SHA256, а нейросети, наверное "думают" мультизадачнее, но знаю не более того.
Деньги просто идут по пути наименьшего сопротивления и большей потенциальной прибыли, так что неудивительно если есть что-то более выгодное чем майнинг с имеющимися мощностями у конкретного майнера. Так что переключится не задумываясь, бизнес есть бизнес, и конечно если он не суперидейный и прибыль для него отходит на второй план. Ну да ладно, а то отклоняемся от темы.
Заметили как двойная вершина отрабатывает? Так что о росте в ближайший период я бы не осмелился сказать, только падение, если смотреть в краткосрочном или среднесрочном плане. Я вообще практически не верю в индикаторы и технический анализ, но если бы меня спросили про что чаще всего отрабатывает, то я назвал бы именно двойную вершину. Даже если мы возьмем именно биток и прошлых 2 бычьих цикла, просто суперотработка, сейчас такое происходит в 3-ий раз.
Вы имеете ввиду те, которые начинаются с марта?
Получается, что быки два раза долбанулись в 70.000 (плюс минус). И теперь ослабевшие летят вниз, но насколько помню из технического анализа, то действительно мощное падение должно начаться, если цена уйдет ниже центрального уровня поддержки. А у нас это что-то типа 57.000 (примерно).
Не знаю... Я не особо верю в эти фигуры, потому что было что вроде как все условия сбывались, а ожидаемого итога не случалось. Тут верить не верить - дело каждого.