Obviamente que a China perdeu muito dinheiro com a saída dos mineradores, poderia ter feito muita grana se ao invéz de proibir tivesse cobrado uma pequenas porcentagem de BTC como imposto e guardado 
Mas, em meio ao boom de mineração, isso foi o melhor que os "ignorantes" da época podiam ter feito.
Vendo por outro lado, El Salvador foi no movimento contrário, e não foi aquelas 1000% maravilhas também.
Nós claro apoiamos, porque queríamos ver o Bitcoin sendo aceito no mundo inteiro como forma de pagamento sem necessidade de conversão. Mas na prática, talvéz uma entrada mais "suave" teria sido melhor.
A questão é que eles prefeririam que o BTC não existisse.Mas, em meio ao boom de mineração, isso foi o melhor que os "ignorantes" da época podiam ter feito.
Vendo por outro lado, El Salvador foi no movimento contrário, e não foi aquelas 1000% maravilhas também.
Nós claro apoiamos, porque queríamos ver o Bitcoin sendo aceito no mundo inteiro como forma de pagamento sem necessidade de conversão. Mas na prática, talvéz uma entrada mais "suave" teria sido melhor.
Aceita BTC -> ganha nos impostos mas ajuda na adoção da moeda, mais locais vão entrar nela, etc... (não querem isso).
Rejeita BTC -> não ganha nos impostos mas diminui a adoção da moeda, que se falhar vai dar na mesma.
Claro que se o BTC explode mundo a fora de qualquer forma, teria sido melhor em retrospectiva que eles tivessem aproveitado a onda.