Определенная логика в твоих словах есть, потому что например тот же dym из экосистемы космоса раз в 5-6 сложился за пару месяцев, так что все может, что не только космос может полететь вверх, но и его проекты ужаться, такое тоже может быть, особенно на медвежке.
Капа большей части альтов ноль, тут тоже смысла спорить нет, особенно хорошо это было видно на проливах в апреле, когда по 40-50% за раз смывало на альтах, причем у проектов миллардников, что уж говорить про проекты меньше.
Что касается экосистемы в целом, тут опять же уточнюсь почему на капу говорю. Теоретически чем больше в экосистеме проектов с большой капой, тем живее она в целом и денег там тоже будет больше. На медвежке это не имеет смысла, а вот на бычке очень даже. Когда она приходит, то лучше получается "стрелять" у проектов с большим охватом. К тому же другие проекты тоже помогают развивать экосистему и шанс что получится что-то толковое он выше.
Эта стратегия интересна - действительно, если капа проектов на платформе начинает превышать капу основного-нативного актива платформы, то скорее всего в основной актив тоже перелив будет. Я вот как-то мимо Космоса прошёл, но в целом я ориентируюсь на графики, а график Космоса не сказать, чтобы очень особенный. Обычный топовый альт из середины крипторейтинга. Но вот эта популярность активов на Космосе и вся эта движуха со стейками может с ценами хитрую штуку сыграть. Часто такие активы дампят для фикса прибыли, что и прибыль с поправкой на цену может улетучиваться. Схема распространённая. Может в Космосе будет по-другому?)))