Эм ... А
я разве где-то сказал, что
прямо сейчас собираюсь заносить свои баксы на амерскую или русскую фонду?

Не напомнишь ли ты мне
мою цитату про эту явную глупость?

Ааа… ты ждать собрался…. Ну могу только успехов пожелать.
Даже биток можно назвать недооценённым на сейчас по сравнению с амерской фондой.
Это - лучшая твоя шутка за последние дни, ИМХО!

За амерской фондой стоит хоть что-то
реальное (хотя и сильно сейчас переоцененное).
А что, пардон,
реальное стоит за битком? Ну, кроме Марафона и прочих майнерских компаний, который владеют сейчас овердохуя
лопат майнеров, спобобных лишь массово каждые 10 минут решать
одну и ту же бесполезную задачу? 
Ну я — простой трейдер и в реальное-ирреальное не особо заморачиваюсь. На бирже зачастую в этом очень условная разница. Единственное, что стоит за ЛЮБЫМ биржевым активом (уж сколько бы «реальным» он ни был) — это вера влошенцев в него. Я не верю в какую-то особую «реальность» фондовых активов по сравнению с криптой. По-моему, они равно ирреальны, хотя внешне это выглядит не так. Компании легко банкротятся, вылетают из индекса, ну и делать дробные иксы они тоже прекрасно умеют. А уж такая забавная мякотка, как ДОПЭМИССИЯ — это изобретение чисто фондовое. В крипте тоже могут организовать нечто подобное, но всё же здесь в моде больше ограниченность эмиссии. А в ру-фонде вообще эту допэмиссию легко и непринуждённо создают и сливают её на голову своим акционерм.
Касаемо его Байткойна — у него была проблема в огромном премайне. Ведь даже Монеро когда-то сделали как форк от Байткойна, только премайн убрали.
Стопэ, подожди! А разве у твоего любимого XRP
премайн был не 100% с самого начала и до сих пор?
Или кто-то как-то его майнить умудрился?!!

Ты прав, Риппл не майнится, поэтому премайна у него нет.
Ну и ребятки, видимо, все эти годы свой премайн сливали, в результате чего Байткойн грубо в 5 000 раз сложился. Но забавно, что монета не умирает. И на общем приливе какой-то отскок, наверное, сделает.
Дык, ребятки по XRP свой премайн
многие годы уж сливают
по любой цене. Забавно, конечно, что "псевдо-монета" до сих пор не умерла, и даже свой отскок, наверное, сделает когда-то ...
Но, разве это хоть как-то помешает ему тоже сложиться в 5 000 раз?
Согласен, риппловцы аналог премайна тоже сливают… Но, как бы тебе это написать… есть у Риппла маааленькие такие отличия от Байткойна. По сравнению с ним, он не упал в 5 000 раз, а вырос на 20 400% по сравнению со своим ATL десятилетней давности. Разница в сливах там и там в том, что риппловцы сливают не в биржевой стакан, а продают крупными пакетами на ОТС (во всяком случае раньше так делали). Ну и в маркетинге ребятки из Риппла поспособнее.
Риппл — не совсем обычен. С таким мощным накоплением это самый топово-капитализированный койн. В этом — да, его особенность.
Рипл был "не совсем обычен" когда криптоманипули шиллили его как "решение для банков".
Дескать, переводы в нём быстрые и копеечные - и именно поэтому
все банки мира рано или поздно перейдут на XRP в своим межбанковских переводах!

А сейчас любой шиток предлагает то же самое и почти забесплатно.
И в чём тогда
профит использования XRP банками?

Ну или что такого "уникального" он даёт, чего не дают другие шитки сейчас?
Простой ведь вопрос, согласись?

Я не знаю, что он должен давать уникального по сравнению с другими шитками — я не религиозный деятель от Риппла. Я всего лишь трейдер-инвестор Риппла и его уникальность вижу лишь в теханализе. В технической картине. Моя цель в Риппле — не религиозная — я не инфлюэнсер. Я всего лишь хочу заработать на Риппле второй раз.)
Это не совсем так, точнее, совсем не так. Плечо — это показатель отношения заёмных средств к твоим собственным по открытой позиции на рынке. Шорт с плечом 1х у тебя был бы, если бы ты зашёл на биржу, условно говоря, предоставил бы 60к в качестве залогового депозита, взял бы на них у торговой площадки 1 биток для продажи, продал бы его и ждал снижения цены для перезакупки.
Не совсем так
(точнее - ваще не так ни разу).
Вспомни прежний Битмэкс, на котором
не было никаких активов, кроме тру-битка.
В том случае "шорт с плечом х1" = я завёл на Битмекс 1 BTC и продал его по текущей цене за $60к. Имея 1 биток в обеспечении.
Т.е.
де-факто просто вышел в баксы.
Это - и есть "шорт с плечом х1" (
невыбиваемым при любом курсе битка).
Если обобщить плечо на случай инверсивных контрактов, то - да, можно быть в баксах в первых шорт плечом. Но в твоём примере заёмных средств я не вижу. Или ты их так описываешь. Если ты продаёшь на бирже только свой биток. Чтобы просто продать свой биток на бирже ведь залог не нужен. А если есть залог, он подразумевает заёмные средства. Залог нужен бирже, чтобы ты не ушёл с её заёмными средствами.
В твоём случае у тебя плеча нет. Или, что тоже самое, у тебя нулевое плечо (привет отрицательному росту).
Эм ... Джульен, ну ты же, вроде, хоть немного дружишь с математикой (в отличие от многих тут) и
должен понимать, что в соотвествии с
твоим же верным определением ("Плечо — это показатель отношения заёмных средств к твоим собственным по открытой позиции на рынке.") для
нулевого плеча я должен взять у биржи в долг $1, предоставив ей
бесконечное количество битков в обеспечение?
(привет математике уровня средних классов и формальной логике! )))
Не расстраивай меня, плиз, и скажи, что
хотя бы это ты хорошо понимаешь ...

Ну а что ты хочешь от меня прочитать? Нулевое плечо — это отсутствие плеча. Ноль заёмных средств. Обычная бесплечевая торговля. В случае с нулевым шортом — это просто сидеть в баксах (собственных, разумеется).