Это очень странный бот или злоумышленник, который тратит на свою транзакцию и свои средства, больше, чем есть в пуле только лишь в надежде, что его создатель в дальнейшем ошибется и зачем-то сольет все заявленные доллары? Ведь действия Джульена нельзя было спрогнозировать и 100% предсказать, что он поступит именно так, как он поступил, а не иначе.
Злоумышленник со своим ботом совсем не странный, это у него стратегия такая. Ломать первоначальное соотношение активов на вновь создаваемых пулах, состоящих из перспективных токенов. Атака очень дешёвая выходит — пара баксов или около того. Ты посмотри адрес того рейдера. У него там десятки токенов на разные суммы, многие (большинство) токены ничего не стоящие мемы. Последующие действия создателя на 100% спрогнозировать нельзя, но там почти все действия приводят к фейлу… Разве что приостановка формирования пула… или минт новых токенов...
Могу также предожить Вариант 3, если сообщество и Джульен готовы продолжать. Считаю, что результаты аирдропа и 80 участников, которые согласились в нем участовать игнорировать не правильно, ничто не мешает создать в ТОНе ChambyRe (Reincarnation), ChambyUP или Chamby2, разослать его по тем же адресам, создать все таки пул как и было обещано - только тогда за проект можно ставить себе плюс в карму, а не минус
Согласен, все три варианта могут иметь место. Можно проголосовать. Глупо бросать готовую базу первичных пользователей из 80 человек… Но если высылать увеличенную эмиссию, то надо отредактировать некоторые адреса. 2 человека мне писали, что они предоставили не тот адрес. + одному я по ошибке отослал двойную дозу (~160 тыс. + 160 тыс.) Ему придётся уменьшить.
-----------
Если, кстати, кто захочет в таком случае принять участие в рассылке токенов — могу отправить на его адрес.
Да нет, как-то неправильно Вы меня поняли, мне кажется. Я понимаю, что токен будет расти только в том случае, если в него верит сообщество. Я просто не очень понимаю, каким образом эта вера будет воплощаться в реальные действия, влияющие на рост цены, если токенов будут владеть только изначальные участники эйрдропа?
Ну а почему токенами будут владеть только изначальные участники? Разве мы кого-то ограничиваем на покупку токенов? Просто изначальные участники, их поведение — это лучший пример для других.
Сообщество ведь в таком случае получается очень закрытым. Как в него будут входить новые люди?
Стандартными путями. Мы же предполагаем маркетинговые активности.
Почему участник эйрдропа, имеющий, например, 2 млн ЧАМБИ, полученных за бесплатно, при условии, что он верит в рост токена, будет продавать его какому-то левому человеку на бирже? Мне вот этот момент не понятен. Если Вы понимаете, как к сообществу при таком раскладе будут присоединятся новые энтузиасты, я буду рада послушать объяснение.
Никогда не будет такого, чтобы все 100% в сообществе верили в успех токена. Кто-то будет относится со скепсисом и сольёт, кто-то захочет пофиксить прибыль. Это нормально.
На биржах в любом случае будет сколько-то Чамби. Если его количество будет уменьшаться в результате его выкупа с биржи, то цена его будет расти.
А про вареник: какой смысл в том, чтобы сливать токен с адреса, который уже засветился при истоках проекта, если все будут знать, кто воспользовался таким пампом? По-моему, репутация на форуме важнее, чем единоразово забрать 200 долларов из пула.
В этих словах есть логика…
Так права эмиссии всё таки не отозваны? Я запутался...(нет)
Извини, бро, я тебя немного дезориентировал. Почему-то подумал, что ты про тестовый токен пишешь… Да, мы можем наминтить новые Чамби в общем-то в любом количестве… Права пока не отозваны…
Но, если будем увеличивать эмиссию, то скорее всего в кратное число раз. Например в 10 раз или в в 100.
Пулы под этот токен вроде у нас уже созданы не только на stone.fi.
Я, правда, никогда не увеличивал эмиссию, но сейчас посмотрел - там вроде просто пишется цифра и кнопка «Минт». Сервис Жеттон в этом плане очень простой.
--------------------
В принципе, мы можем проголосовать по вариантам Сберкойна.
Ой, да ладно, хотите сказать кто-то прям охотился за игрушкой Жульена? Тут любой адекватный человек понимает, что это "по фану" и чамби не конкурент любому мем-токену, просто потому что за ним ничего нет (ни маркетинга, ни денег, ни разработчиков элементарного одностраничника), поэтому более вероятно, что атакующий бот просто охотится на любые новые токены в пулах. Тратит копейки, зато выкупает огромный кусок от общего количества. Наверняка есть те, кто пытаются обратно откупать дороже.
Со многим согласен; единственно, это не только моя игрушка, а общая). За большинством мем-койнов ничего не стоит. Я вообще считаю, что количество моей персоны в проекте слишком большое, это не очень хорошо для децентрализации. И многие люди иногда обращаются ко мне, считая, что они обращаются ко всему сообществу…
Но сейчас есть и позитивные моменты. Много пользователей начало проявлять активность. Думаю, мы со временем выйдем на полную децентрализацию… Нам бы только сделать и полностью отработать несколько стабильно работающих пулов на нескольких биржах. Потом, возможно, ещё один или несколько блокчейнов добавить.