Подумав, поддерживаю позицию увеличение эмиссии. Поскольку пул уже создан, нужно только сбалансировать лп и сразу добавить ликвидность, но лп не сжигать пока что. Если бот захочет выкупить опять на те же баксы, то выдернуть коврик.
Ты имеешь в виду мой пул на stone.fi? Нужно подумать… Чтобы его сбалансировать до разумных величин, нужно потихоньку стравливать в пул Чамби после допэмиссии. Сейчас в пуле соотношение 1 доллар = примерно 300 000 Чамби и в пуле 4 доллара. Теоретически можно предположить, что бот может выкупать стравливаемые ему по чуть-чуть свеженаминченные Чамби… На практике это, конечно, безумие — выкупать за баксы ничего не стоящие фантики. Скорее всего, рейдер выкупать их уже не будет, ну не совсем же он идиот.
Однако парадоксальная проблема в том, что мы по факту не знаем справедливого курса Чамби, до которого нужно ребалансировать пул. Поэтому предлагаю пока этот пул на stone.fi оставить в покое и его ребалансировкой заняться позднее, когда на других курсах мы сформируем более-менее стабильный пул или пулы, который просуществует хотя бы несколько месяцев или даже год. Чтобы мы смогли с уверенностью сказать, что вот такая цена близка справедливой. Тогда понятно к какой цене ребалансировать. Сейчас ничего непонятно. Да и если будут стабильные пулы на других биржах, то скорее всего этот пул на stone.fi проребалансируется автоматически через активистов-рейдеров, так сказать.
Вот тогда и можно будет туда ликву заливать, вряд ли раньше.
Я бы сделал новый пул или пулы на других биржах типа Дидаста. Кстати, вроде там есть пулы, которые сберкойн создавал. Но вроде с USDT там нет пула.
Раздачу новой эмиссии можно делать 50 на 50 т.е. 50% айрдроп и 50% пул хотя бы примерно. Это несколько охладит желание выкупать из пула, т.к. можно будет слить ему, а с 10% бота не одолеть.
Вообще не очень понимаю, что значит 50 на 50. Сервис Жеттон, через который мы можем минтить, просто спрашивает нас — сколько минтить? Я бы предложил или 80 миллиардов или, лучше, 800 миллиардов, то есть по 10 миллиардов на каждый адрес, участвующий в айрдропе. То есть окончательная эмиссия у нас будет 800 миллиардов + ~ 130 миллионов первой эмиссии = ~ 800 130 000 000 (я округлил мелкие цифры). То есть у каждого будет примерно по 10 миллиардов + первичный дроп по 100-200 тысяч. На этом фоне жалкие 114 лямов у злоумышленника SISI-рейдера (и второго мелкого) будут выглядеть просто смехом.)
Раздать наверное поровну можно? Размыть так, чтобы доля бота была намного меньше %. И сначала пул, а после айрдроп. Если бот опять начнет мутить воду, Жюльен может айрдропные 50% ему налить и потом выдернуть коврик. Словом, айрдроп может подождать пока пул не устаканится. И не спешить ничего сжигать и отзывать права, тем более что логотип так и еще не доработан до качественного состояния.
Ну да, я о том и пишу. Поровну раздать всем айрдропщикам по 10 лярдов токенов , а предварительно наминтить 800 лярдов. И нечего себе мозг ломать с этими сложными расчётами, децилями и прочим бредом. Мы просто себе же работу усложняем, это ни на что не влияет практически.
Да, сначала пул, потом дроп. Даже так: сначала раздать дроп тем участникам, которые вызовуться делать свои пулы за свои деньги. Знаю, что сберкойн мог бы, ты. Наверное мог бы, Маньяк, наверно, ещё кто-то. Необязательно делать пулы на большие суммы, просто можно сделать на любые комфортные. Скажем, 10-20 баксов. Но желательно бы сначала правильную цену найти…
Касаемо выдёргивания коврика: по-моему, ты не до конца понимаешь механику пула. Смотри, если вот пользоваться строительно-бытовой аналогией о ковриках: там «инициальный микропул», его невозможно выдернуть. Этим и пользуются мошенники на stone.fi. По аналогии, инициальный пул — это как бы «коврик», который намертво приклеен клеем «Момент» к полу. Или прикручен к полу саморезами. Повторяю, его невозможно выдернуть, много раз уже об этом писал. Выдернуть можно только тот коврик, который поверх «прикрученного саморезами», то есть инициального. Но чтобы создать такой «выдёргиваемый коврик», надо сначала добавить ликву в пул. Чтобы добавить ликву в пул, нужно сначала выровнять соотношение активов в нём. Этот пул деформированный, то есть рейдер создал в нём такое соотношение активов, что пополнить его можно только в очень «дорогом» соотношении, пр котором рейдер сольёт нам на голову 114 лямов Чамби.
Проще оставить этот пул в покое. А может даже и биржу stone.fi в покое. Или создать на ней пул, но не с USDT, а с аналогом USDT (там есть такой) или с чем-то похожим. Но stone .fi заставляет делать промежуточные микропулы. Они достаточно опасны, но можно сделать с небольшим количеством токенов Чамби (небольшим процентом от саплая) и небольшим количеством USDT. Если в пуле Чамби будет несколько дорогим, то скорее всего рейдеру не понравится его деформировать, ведь ему будут постепенно стравливать много токенов задорого. Но сначала нужно определить более-менее справедливо-правильную цену…
Ведь:
1. Если цена Чамби в пуле будет слишком дорогой и тезера будет много, то это спровоцирует рейдера к распродаже активов… И мы потеряем тезер в пуле…
2. Если Цена Чамби в пуле будет слишком дешёвой (и Чамби в пуле будет слишком много), то рейдер снова накупит много Чамби задёшево….
Короче, проще сделать, наверно, пул вне stone.fi. Лучше — там, где пул можно формировать без уязвимого второго этапа (если такие дексы есть). Ну и тебе рекомендую тоже попробовать поэкспериментировать с пулами. Многие вопросы снимутся автоматом.
Главное же - делать все без объявлений. Не исключено, что ботовод читает.Важно прийти к согласию по сути, а как именно это делать и когда, Жюльен сам будет знать и потом просто по факту увидим. Не обязательно так, как выше написал.
Совсем без объявлений не получится, всё же мы публичный проект. Но можно писать только здесь, без огласки пока в англотопиках, это правда. Мы, видимо, уже слишком популярны у скамеров. Но мы должны научится стать неуязвимыми для них. А это невозможно без дискуссии. Да и другим полезно знать про все опасности, которые их подстерегают в пуле. Чтобы не попасться. Это всем полезно.
-----------------
В общем, если никто не против, предлагаю завтра начать голосование по вариантам перезагрузки проекта от пользователя sbercoin.one.