Cosa vuol dire questo?
Che l’individuo deve fornire, dietro ordine di un giudice, l’autorizzazione alla lettura dei propri dati.
Non un accesso indiscriminato ai propri dati.
No, vabbè, ci mancherebbe che uno debba dare accesso indiscriminato a tutto a prescindere dal tipo di accusa. Però, stando a quello che riporti, allora Durov, che ha costantemente ignorato tutte le richieste di collaborazione e richiesta informazioni da parte delle autorità, si è effettivamente messo in un pasticcio, no? Perché presumo che se le autorità arrivano a fare richieste del genere allora un ordine di un giudice dovrebbero averlo sicuramente a meno che non siano così stupidi da andare contro una compagnia che vale miliardi di dollari e il piano è "siamo la polizia, dicci quello che vogliamo sapere".