Dakle fora je ta da zastarni rok kreće kad oni "saznaju". To je valjda trenutak kad se novac pojavi u banci ili kupiš auto ili kuću.
I sada ispada da nije dovoljno dokazati da si imao taj novac prije 6 godina nego i dalje mogu pitati kako si to stekao i tu nema rokova. Npr. naslijedio nešto od bake prije 10 godina i mogu dokazati da sam to imao prije 7 godina.
I sad bi i dalje trebao dokazivati da sam stvarno naslijedio, umjesto da oni meni nešto dokazuju.
Suludo. Zanimalo bi me po kojim kriterijima biraju žrtve.
Tu postoje dvije različite stvari koje ne treba miješati, iako se djelomice preklapaju.
Nakon što prođe 6 godina (s tim da to u praksi zna biti i do 7 zbog raznih detalja) te ne mogu više tužiti da nisi platio godišnji porez.
Međutim, porijeklo imovine je druga stvar i tu nema zastare - ako kupiš jahtu, mogu te pitati za porijeklo imovine, i onda moraš dokazati da imaš izvore prihoda za jahtu, i ako to ne uspiješ dokazati, mogu ti naplatiti kaznu i oporezovati te prihode po najvećoj poreznoj stopi. No tu onda trebaš dokazati prihode, i nije bitno jesu li prihodi od toga što si prodao crypto ili to dobio kroz plaću, i koji je točno bio tok novca. To je različito od toga da te recimo exchange cinka da si tradeao crypto pred dve godine, pa te onda traže FIFO evidenciju i moraš opravdati kompletan tok novca.
Kod jednog je trigger da su ti našli da nisi platio porez, a imaju podatak da si prodavao crypto, a kod drugog je trigger da si kupio nešto skupo poput jahte ili nekretnine pa te sad pitaju za porijeklo novca.