Corre el rumor que el documental se centrará en la teoría de que Satoshi fue Len Sassaman. Es un programador y cypherpunk que lamentablemente falleció en 2011, pocos meses después del último email [1] enviado a otros desarrolladores del mundo Bitcoin desde la cuenta de Satoshi. Al menos Sassaman es el favorito en Polymarket, dónde la gente
ya apuesta quién será el candidato "revelado" por HBO. Sassaman va por el 50%, le siguen Adam Back y Hal Finney con alrededor de 10-15%. Hoy más temprano temporariamente Finney había llegado al 25%, así que tan seguros todavía no están.
Theymos (el dueño de Bitcointalk) ha expresado en el
hilo en inglés que cree que es muy improbable que sea Sassaman.
Aquí voy a coincidir con el jefe. No porque yo sepa ni mucho menos como él sobre el tema, pero primero es un nombre que no había oído ni mencionar en los varios artículos y vídeos que que visto sobre el tema a lo largo de los años, y segundo porque se suicidó en julio de 2011. El suicidio no imposibilita que sea él pero a mi entender lo hace más improbable. Su mujer es periodista y desarrolladora de software y no ha dicho ni mu sobre el tema, además de que no ha movido ningún bitcoin de la época?
Habría que creer que si Sassaman era Satoshi, o lo hizo a espaldas de su mujer (extremadamente improbable), o cuando se suicidó le hizo prometer que no contaría nada, o no le dió a su mujer las claves privadas de los bitcoins, etc. Todo muy ¡mprobable.
El hecho de que el nombre no haya salido hasta ahora podría entenderse como que Satoshi, en este caso Sassaman, era tan bueno escondiéndose que consiguió despistar a todo el mundo, pero si vemos la cita de theymos, que sabe más que todos nosotros del tema, lo deja claro:
- Sassaman is a very bad candidate. If this is their conclusion, then they totally failed to do proper research.
No por nada el siguiente "candidato" muy de cerca, aunque pase más desapercibido por encontrarse al final de la lista, es el denominado "Other/Multiple". Me sorprende que no sea la opción preferida, ya que en el mismo entraría la duda razonable, y aunque seguramente hablarán sobre Sassaman y dirán que es probable que él fuera Satoshi, deberían tener pruebas fehacientes para quedar fuera de esta otra categoría.
No sé, parece que está de moda apostar sobre cualquier cosa, pero me temo que hay muchas probabilidades de que el documental termine con un final abierto y habrá problemas de interpretación para decidir quién ha ganado.