Халявщики всегда найдут оправдание для продаж. Они могут придумать что угодно: «меня взбесили», «у меня тяжёлая экономическая ситуация», «религия предписывает» и так далее. Но это лишь внешнее оправдание. По факту — чел просто зафиксировал прибыль и вышел из проекта. Обрати внимание:
1. Чел не покупает токены.
2. В активностях участвует только для того, чтобы получить халяву.
3. Сливы оправдывает левыми обстоятельствами.
Это жирнющие красные флаги. Если ты не покупаешь токен из пула, а лишь продаёшь в пул то, что тебе досталось бесплатно — ты не органический пользователь. Не энтузиаст проекта, а просто зарабатываешь на своих коллегах.
Ну и после слива всё равно проект халявщики покинут, какой бы они причиной не оправдывали слив. Никакими пряниками их не удержишь. Они возьмут пряники и уйдут.
Касаемо тяжёлой экономической ситуации — а у кого она лёгкая? Всем тяжело. У всех какие-то проблемы. У кого проблем нет на БТ? Деньги ни на кого с неба не падают.
Про халявщиков все очень детально расписано, тут не с чем спорить. Но я хотела узнать у Вас, не считаете ли Вы халявщиков такими же необходимыми пользователями проекта, как и энтузиастов? В конце концов, действия и тех, и других, именно потому что они противоположные, создают высокую волатильность, что есть неотъемлемым признаком крипторынка, и благодаря чему люди в целом заинтересованы зарабатывать на криптопроектах. Если бы криптопроекты развивались бы себе тихо, спокойно, вроде как и показывая рост, но очень медленный, практически незаметный, без каких-либо существенных колебаний, то много ли бы было желающих входить в этот рынок и пытать своего счастья?