Если кратко: Хотим задрать цену Чамби как можно выше, что бы проводить активности с раздачей дорогих Чамби (Чтоб награда в 5$ была не 500 млн Чамби, а 5 млн Чамби)
Что бы легче было изменить цену, мы убрали лишнюю ликвидность. Теперь для роста цены в 2 раза надо не 150$, а всего 50$
Так ведь есть же ещё много тех, у кого миллиарды на счетах после дропов. При существенном повышении стоимости токена возникает риск того, что ещё кто-то из холдеров немного токенов отправит на биржу, и в итоге цена пойдёт вниз, и при этом понадобится существенно больше долларов для того, чтобы выкупить эти миллиарды, нет? Ну, т.е. общую схему я понимаю, просто подводный камень выглядит довольно массивным. Точно все холдеры остались только с пониманием, что хотя бы подождать было бы неплохо?
Именно. Считается, что чем больше ликвидности - тем надежнее. Это поглощает сливы. А вот рост обеспечивается не ухищрениями с пулами, а фаундерами. Ну или каким-то диким маркетингом (который все же денег тоже стоит). И еще - того, кто хочет слить не остановит никакое проскальзывание, просто потому что чамби ему не нужны ни за сколько. Для него любая сумма выгодна, если эти чамби достались задаром. Есть даже такое понятие как вампирство ликвидности, это когда один декс у другого переманивает поставщиков. Это к чамби не относится, но как пример - никто не хочет торговать там, где проскальзывание большое. Итого - кто захочет слить, тот сольет по любой цене, а вот если некто новый человек вдруг захочет купить, то его насторожит отсутствие ликвидности. Это плохой признак. И конечно проскальзывание, зачем переплачивать. Но большинство решили снять лп. Это ликвидность частная поэтому сам хозяин решает что делать.