Если бросать всё сразу после начала, то точно никто не придёт. Любая раскрутка чего бы то ни было — это очень медленный процесс. Крупные компании работают с большими маркетинговыми агентствами, платят фантастические деньги за работу и результат не всегда гарантирован. В маркетинге вообще никаких гарантий нет.
    Про холдеров, честно говоря не понял, что ты имеешь в виду.
Но если брать ту твою активность с мальчиком, образ которого породили нейросети  и который развивался со временем, то там, возможно, на самом деле сложно было добиться каких-то подвижек. 
     На мой взгляд, такие вещи заходят только под предварительно «прогретую» аудиторию.
Например, когда есть какая-то книга — серия книг, фильм или сериал, серия игр с продолжениями и у этих продуктов есть уже сформированная аудитория. При этом аудитория начинает скучать и чтобы подогреть интерес её к продукту сценаристы предлагают поиграть в игру «фанаты голосуют за варианты развития сюжета». Это позволяет подстегнуть зрительский-читательский интерес (уже сформированной аудитории).
    Я такое помню по олдовому старому сериалу «Санта-Барбара», в книгах про Гарри Поттера, если не ошибаюсь, Джоанна Роулинг так играла, ну и ещё кто-то известный.
А там в Твиттере, да и вообще у нас аудитория - «холодная». Такой аудитории нужны только максимально понятные истории. На мой взгляд, из того, что хоть как-то может зайти, связано с беттингом или гемблингом. На Биткойнтолк даже есть развитая секция по гемблингу-беттингу.
Беттинг, на мой взгляд, максимально соответствует «холодной» аудитории. Он предлагает заработать ли здесь и сейчас или прямо в ближайшее время. В беттинге всегда можно придумать много новых фишек. Это связано с азартом, неопределённостью и удачей — всё, что людям нравится.
Да и заниматься любым форматом надо без насилия над собой и без неоправданных и завышенных ожиданий фантастических результатов на краткосроке. Если есть насилие — скорее всего быстро потеряешь мотивацию.
Нужно тестировать разные форматы, разные активности, но отказываться нужно только тогда, когда есть чёткие сигналы отсутствия интереса. В случае с мальчик-историей я не уверен, что там так всё плохо было, но возможно так и есть, тебе виднее. Лично для меня не особо заходило, вообще история какая-то непонятная. Ну а то, что для неё не было прогретой аудитории - быстро завершило дело. Видимо, подсознательно и ты это понял, поэтому твоё подсознание начало генерировать кринжатину в виде детских изнасилований и битья девушек по носам).
--------
Касаемо же работы на долгосроке могу привести простые примеры в эффективности такого подхода. Примеры скромные, но тем не менее. Вот у меня на БТ есть топик «Последний вагон на север». Он, точнее, не совсем мой, а общий, но тем не менее его создал я, поддерживал и до сих пор поддерживаю в нём активность тоже я. На сегодняшний момент в нём 751 страница обсуждения и он достиг потолка по количеству постоянных пользователей. Много ты знаешь топиков в ру-локали с таким количеством обсуждений и актуальных до сих пор? И этому топику 7 лет. А в начале в нём почти никто не писал. Я когда пришёл на БТ столкнулся с тем, что нет полноценного топика с уклоном в трейдинг. И сам трейдинг считался чем-то несерьёзным и недостойным внимания. Правда, было некое подобие его в топике «Аналитика, анализы...», но это всё равно было не то. Кроме простыней Поптопа там в основном писали по 2 строчки эмоций со смайликами. А в «Последнем вагоне...» поначалу никто не хотел писать. И много раз вначале этот топик «умирал». Там по 2 недели и более не было никаких записей. И если тогда было позволить топику умереть, то он бы и умер. Но мне надо было где общаться по трейдингу и я его по приколу подолжал. Постепенно и другие присоединились. Постепенно «Анализы...» умерли, а все постеры перешли туда. Но я, повторяю, делал это по приколу, без какой-либо монетизации, просто нравилось общаться. А если бы я заставлял себя, делал насилие над собой, то это был бы очередной мёртворождённый топик на 5 страниц.
     И так везде. Я подписан на десяток Тг-каналов с соткой-другой органических подписчиков. И я там вижу, что чел пишет на энтузиазме, а не потому что надо делать насилие над собой, чтобы через 1 месяц появился вирусный эффект. Не будет никакого вирусного эффекта, это выигрыш в лотерею. 1 случай на миллион.
     

Ну тебя вроде никто ни в чём не обвиняет). Делал активность — хорошо. Не пошло -  ну не пошло и не пошло. Трагедии нет никакой.
Касаемо больших вложений — это тоже иллюзия. Часто читаю истории в канале маркетологов о том, как часто и много просираются большие бюджеты. Они просто уходят в никуда, а на выходе гора рожает мышь. Вот, допустим, дать тебе (или ещё кому из нас) большой бюджет — 100К — 250К — 500К — 1 млн. Ты абсолютно уверен, что сможешь потратить эти деньги абсолютно эффективно? Лично я в этом сильно сомневаюсь. Просто потому что ни у тебя, ни у других из нас нет опыта закрытия маркетинговых целей такими средствами. Профессиональные маркетинговые агентства и то на раз сливают подобные бюджеты в пустоту. Их задача  - освоить бюджет, а результат не всегда даже от бюджета зависит. Часто некоторые продукты нельзя раскрутить ни с каким бюджетом или можно достичь лишь кратковременного эффекта.
     Вот, допустим, сейчас — во что вкладывать бюджет, даже если бы он был? Никто не знает. Истории у токена нет. Опыта преодоления трудностей нет. Члены сообщества опускают руки и впадают в уныние от первых же неудач.
     Инвесторы и бюджеты приходят за энтузиастами, а не наоборот.

Да кто согласился-то с этим?) На первых порах формальные участники всё равно нужны, просто они могут делать заведомо невыигрывающие ставки.
    Проблема не в этом.  А в тотальном неверии. Люди сами в себя не верят, не верят в сообщество, ни во что не верят. И думают, что должен прийти добрый дядя, пропампить их токен, чтобы они слились на радостях об него и забыли токен как дурной сон. Сообщество просто не рассматривает сценария при котором токен может существовать на долгосроке. На отрезке, например, 15-20-25-30 лет. Хотя это абсолютно реально. Люди думают, что эта история закончится через полгода. Вот почему даже не все активисты покупают токен? Не потому что у них нет денег. 1010 долларов в месяц на ДСА есть у всех, даже у фруктика. Но нет веры в долгосрочные перпективы Чамби, кто бы чего не говорил и не писал. Если бы верил — покупали бы. Поскольку не верят, то и не покупают. Это чёткий симптом.
    То есть фактически ждут когда и об кого можно будет слиться. В неверии и заключена вся проблема.
     А конкурсы на само деле — вполне себе эффективная вещь. Вот недавно читал интересный пост от профессионального маркетолога. Как они делали розыгрыш термокружки в закрытом чате достаточно состоятельными и более, чем небедными людьми.
И люди были вполне заинтересованы в этом конкурсе.
Позволю себе привести этот пост целиком:
https://t.me/c/2221220833/19