Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.
Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента. Биткоин тоже будет расти, нужно дождаться булрана, но касаемо защитного актива я согласен только с тем что таковым точно считают золото, а биткоин по прежнему считается высоко рисковым активом в который большие деньги входят очень осторожно.
Для битка имело бы значение кто победит на выборах, если бы один кандидат был его стороник, а другой противником, но в данном случае Камала тоже не против и не раз упоминала что штаты не собираются отставать в этом вопросе, так что да, битку должно быть все равно.