Почему нельзя развивать сразу 2 направления? Тем более они не противоречат друг другу, а только помогают!
Противоречат. Допустим сделаю параллельно ставкам что-то вроде лотереи с бонусами, как описано выше. Это окажет давление на цену в пуле, но клиенты будут на позитиве - это же по сути почти беспроигрышная лотерея (в начале). И что тогда ждать от Жюльена? Он будет недоволен. Сочтет что такой функционал мешает его генеральному плану развития. Особенно если спонсировать бонусы из дропа и ничего не сжигать. Т.е. на первое место поставить "лотерейный бизнес" внутри чамби, а не сам токен чамби. Он же подавляет и направляет всех по пути, который считает верным.
Если участники конкурса не против, могу 80% отправить победителю, а 20% сжечь.
Вот пример. Он выше написал, что хочет побольше сжигания. И теперь вместо джекпота будем сжигать. А затем он скажет давайте 80% сжигать. Кто тогда будет участвовать в ставках? По поводу сжигания - мне все равно.
Ну мне кажется ты прям сгущаешь краски и в целом маньяк прав, одно другому не противоречит. И то что ты предлагаешь, органику, рост и то, что жульен, сокращение предложения при увеличении спроса, для роста цены. Я просто знаю проекты где пытаются в органику, но без маркетинга и агрессивного выкупа, токен валится на 95% и все сидят в лютом унынии, хотя проект реально раньше бодрый был, свой блокчейн, все дела, но без агрессивной покупки токена, сжимания предложения и роста цены интереса не будет. И тут как спираль смерти падает курс-падает интерес-курс валится еще больше-интерес падает еще больше итд
Что касается победителей, то можешь скидывать адреса здесь чтобы не потерять, напиши сколько и кому переводить и я им переведу чамби без всякого сжигания, пару мультов (до 10 наверное) всегда найдутся для этого дела без проблем.
Жульен тут никому не мешает, он делает свое, мы можем свое и без сжигания, проблем не вижу. Рост экосистемы можно только приветствовать.