По-прежнему все делятся на сливунов и ждунов. Что я сожрал? Я вернул токены Жюльену, он их продал на питупи, а мог бы и не продавать и ничего бы не возвращать, т.к. не обязан.

Вот у наперсточников роли распределены - один шарик гоняет, другой своим примером завлекает, а еще один зазывает прохожих. Это тот, который предлагает покупать сыграть. Памп-дамп виден как ясный день на графике, если захотеть увидеть. Гласно ли, негласно ли это работает, согласованно или нет - неважно. Фактически, если это выглядит так, то почему не должно являться таковым? Вспоминая дипонион из 17-го года, там крипторадуга дико бесился, если дроп продавали, даже разрешенную его часть. Потому что это мешало его планам. Опять аналогия, только несколько другая. Тут, пока свечи зеленые, идет этап вовлечения в угадай где шарик, а потом шарик в другом наперстке оказывается - это красная свеча. Обратите внимание, это все лишь аналогия, а не эпитеты, которым ты обвешиваешь тех, кто не ко двору. А почему не ко двору? Потому что нарушают планы? Декларируемые планы или другие?
Может быть пора остановиться с раздачей характеристик и эпитетов? При Сталине это называлось заклеймить врагов народа.


Поэтому наполнение проекта каким-бы то ни было смыслом вторично. Так это же почти что идеология тапалок, только еще более радикальная. Поэтому любая деятельность, не связанная с покупкой, не ценится ни во что и в общем не нужна. Оно и понятно, в тапалках это хотя бы просмотр рекламы, активность создающая трафик, то что монетизируется, здесь такого нет, потому и нецелесообразно. Но в то же время призывы к деятельности имеют место быть. Абсурд. Что должно быть интересно, чтобы купить, если ничего нет, поскольку оно вторично и необязательно.