и у нас двое.
Ну это уже нечто. Слил через питупи? Как так то, ведь говорил, что наоборот можно и нуджно продать через питупи а не через пул... Так что же надо было сделать чтобы угодить? Я же токены вернул. Ты же сам ими распорядился.
Так тебя вроде никто не обвиняет. Могу написать в другой формулировке: «В нашей локали вышли из проекта двое». Просто констатация факта.
И не говори, по сути, что кардано, что биток, что чамби - одно и тоже. У кардано есть технологии - ну а кому они нужны вообще?
«Технологии» Кардано никому особо не нужны. Как и технологии остальных 90% активов крипторынка.
Могу привести много примеров.
Навскидку: старая монетка Peercoin. В ней впервые была представлена технология Пруф-оф-стейк. Это была крутая инновация для того времени… Написать, в какой жопе эта монетка сейчас со своей технологией?
Аналогично — Bitshares. Аналогично — EOS. Аналогично —Steem. Аналогично —
Допустим, чамби не схематоз, хотя похож, но чего не отнять, это того, что в чамби отсутствие необходимых для проекта вещей пытаются заполнить искусной демагогией с подменой понятий.
Больше в треде не пишу, чтобы преодолеть обидчивость. Чем больше негативных эпитетов и нелицеприятных характеристик, тем эффективнее воздействие.
[/quote]
Подписанный чек - это замечательно, и я согласна, что покупка токенов свидетельствует о вере в рост его цены. Только вот мы тут речь ведем о тех, кто и так уже имеет огромное количество токенов. То есть - о китах, нынешних или будущих. И то, что они не покупают так много и часто, как хотелось бы, можно объяснить и по-другому, не только незаинтересованностью в проекте. А как отсутствие необходимости. Им и так хорошо, они довольны, потому что получили токены на дропах.
Возможно. Но я видел много проектов, в которых киты распределяли между собой большую часть саплая. Один из крайних таких примеров – Free TON. Или Semux. После этого киты не покупали, ибо считали, что незачем. Ведь у них и так много. Мелкие пользователи в массе своей тоже не больно-то покупали, ибо зачем, если киты не покупают, а только рассчитывают обкешиваться об планктон. Итог плачевен.
С другой стороны можно привести в пример Майкла Сейлора… Вот уж кому точно « и так достаточно». Но он продолжает покупать. Почему?
На самом деле покупать выгодно. Даже китам, даже если у них «достаточно».
Во-первых, вы увеличиваете свой стейк.
Во-вторых, вы одновременно с этим увеличиваете стоимость этого стейка.
В третьих, вы оказываете пользу и всему проекту, создавая в нём активность, интерес к нему и возрождая его каждой покупкой. Даже если это покупки на относительно небольшие деньги.
и у нас двое.
Ну это уже нечто. Слил через питупи? Как так то, ведь говорил, что наоборот можно и нуджно продать через питупи а не через пул... Так что же надо было сделать чтобы угодить? Я же токены вернул. Ты же сам ими распорядился.
Тебя вроде никто ни в чём не обвиняет. Могу написать другую формулировку: «В нашем локале из проекта вышли двое».
И не говори, по сути, что кардано, что биток, что чамби - одно и тоже. У кардано есть технологии - ну а кому они нужны вообще?
«Технологии» Кардано точно никому особо не нужны. Как не особо нужны пользователям и технологии остальных 90% пользователей. Или нужны, но не настолько сильно, насколько об этом фантазируют их создатели.
За примерами далеко ходить не нужно.
Вот, к примеру, старая монетка Peercoin. У них была крутая инновация — впервые в ней была применена технология «Пруф-оф-стейк». И? Рассказать в какой жопе сейчас эта монетка?
Потому как создатели увлекались внешними сторонами технологии, а на токеномику и контроль продаж и дефицитарсную политику не обращали внимания. Итог плачевен.
Аналогично — Bitshares. Аналогично —EOS, Steem. Аналогично —Algorand, Green и 100500 таких же монет.
Допустим, чамби не схематоз, хотя похож, но чего не отнять, это того, что в чамби отсутствие необходимых для проекта вещей пытаются заполнить искусной демагогией с подменой понятий.
Что ты считаешь «Необходимыми вещами» и «подменой понятий» в нашем случае?
Когда пишут, что, якобы, в Чамби нет «идеи» или технологий, то могу привести такую аналогию. Представь, что строители заливают фундамент. И тут приходит чел и говорит — а почему у вас нет занавесок на окнах? Или красивых картин в рамах? Да потому, что, блин, и самих стен ещё нет. Сначала нужно с фундаментом закончить, цоколь сделать и плиты перекрытия накидать. Потом начать стены строить. Потом крышу, потом внутренние стены и отделку. И только потом, черех несколько этапов, после чистовой отделки можно вешать занавески и картины на стены.
Сейчас в проекте идёт «заливка фундамента». «Картины» и прочие «идеи» просто не на что ещё вешать.
Кстати после последней крупной продажи курс опять наверх полез, правда сам маньяк и откупил же, что и подняло курс.
Да, фактически АТН, с чем всех и поздравляю.
Если Julien_Olynpic Вам что-то пообещал, то он сделает.
Julien_Olynpic 25 сентября индивидуально пообещал мне ознакомительные 1 млн токенов. где?
вот чего стоят его словаА ты уже скинул мне в личку адрес?) Скидывай - насыплю. Хотя предложение было месяц назад вообще-то. Ты бы ещё через год вспомнил.