Кстати, если уж совсем ударяться в конспирологию, то победа Трампа стала возможной благодаря
помощи тёмных сил активному содействию трёх очень сильных магом контриндикации. Джим Крамер, Хамаха и чувак из "Слёз Сатоши" сильно топили за Камаллу. Итог закономерен.
Когда Джим Крамер предсказал победу Камаллы, то в штабе Харрис началась паника) (писал уже об этом в англотопике). Хамаха за день до выборов выпустил шортс видео на своём Ю Туб канале, где сказал. что Камалла выиграет и стал публично за неё "болеть". Чувак из "слез Сатоши" дал интервью, в котором железобетонно высказался за победу Харрис (он тоже известен своими многочисленными несбывающимися прогнозами). Ссылки легко найдёте в интернете, гуглится всё легко.
Так что три мага реально управляют миром.
Хотя магическую силу Снорка со скаем тоже игнорировать нельзя

Ну и да, не сильно понимаю избыточной радости от Трампа. Трамп всё же выступает за контроль расходов и хоть и всё равно будет печатать фантосы, но может уже не столь эпично как демократы. Иначе зачем тогда какие-то расходы в принципе урезать. Плюс, не стоит забывать, что рыночки они же это, в руках весьма и весьма голубых людей находятся (демократов, имею ввиду), у которых с Трампом большая "любовь". Вполне могут рецессию в боевого деда кинуть и потом кричать по CNN, мол, смотрите, при Бидоне такой херни не было.
Трамп - опытный популист. Контроль расходов сделает, но в основном прищучит своих оппонентов. Плюс урезание расходов подразумевает компенсацию этого чем-то другим. Чем? Конечно печатным станком и опусканием ставки. Он будет оказывать сильнейшее давление на ФРС.
В прошлый срок так всё и было. И крупнейшим своим достижением он считал "рост рынков". А то, что они выросли на печатном станке, он, кончено, скромно умалчивал.
Я вообще как-то упустил хамаху из вида, а он оказывается камаллу в это время приговорил. Вообще он очень активно контрил в марте-апреле, потом уже стало не так интересно, надо видимо возобновлять, в предверьи бычки так сказать.
Трамп правильно все делает, главное деньги. расплачиваться надо будет как-нибудь потом, а рост будет уже сейчас, почти сразу после снижения ставки. Долг постепенно сгорит с учетом инфляции и к тому же, чем больше денежная масса, тем обычно шире рост, главное не попасть в вилку когда спрос опережает производство, но это отдельная тема и если нет гиперинфляции, то обычно рост денежной массы это благо.
Можно вспомнить наш период, когда с 16-17 года до 21 денежная масса не росла или даже падала, особой радости от низкой инфляции не помню тогда.