Возможно, их просто нужно переименовать в "краны". В кранах нет ничего плохого, только размеры раздач нужно корректировать в зависимости от цен, чтобы это была только ознакомительная сумма. Ничего унизительного для нас в существовании кранов лично я не вижу.
Я просто думаю, что
краны, которые пользователям реально какие-то интересные суммы приносили, уже канули в небытие. Это отживший себя феномен. При этом краны не исчезли целиком и полностью, они существуют в каком-то виде, но при этом часто ассоциируются с пустой тратой времени и ложными ожиданиями, ведь выхлоп от них крайне мал. И вот я бы не хотела, чтобы такие ассоциации проецировались на Чамби. Эйрдроп - это более понятная концепция, к тому же там нужно еще хоть какие-то минимальные усилия приложить, чтобы стать участником. А краном может кто угодно воспользоваться за просто так.
Ну краны в принципе не могут приносить какие-то значимые суммы. Кран - он на то и кран, чтобы давать лишь мизерные, ознакомительные суммы. На заре становления биткойна и крупных альтов ведь то же самое было. Ситуация не была принципиально иной. Там тоже раздавались мизерные (в долларовом эквиваленте) суммы. Но люди понимали, что у актива есть потенциал роста и в будущем оно может сильно вырасти.
Так же и здесь. В любом кране
долларовый эквивалент выдаваемых сумм всегда будет ничтожным, это нужно понимать. Но люди принимают в них участие не для того, чтобы зафиксить сиюминутный долларовый эквивалент, а для того, чтобы ознакомится с проектом и, если он покажется перспективным, подержать токен на долгосроке в надежде на рост курса. Попутно можно стать ДСА - холдером и прикупать по чуть-чуть. Или попробовать поучаствовать в экосистеме.