⭐ Merited by sbercoin.one (1)
Так... Я уже ваще ничего не понимаю 
Потом:
Я когда-то предлагал пампить и блокировать вводом ликвы от высокой волатильности. Об этом выше говорил, и Julien_Olynpic. Но и этот вариант сказали что не очень. А сейчас sbercoin.one добавит ликвидности и пампить будет дороже и дольше.
Конечно ни в коем случае нельзя добавлять ликву в эти пулы на Стон.фи! Этим мы испортим весь сценарий.
А вот эта мысль тогда к чему:Наверное надо либо дополнить пул на Стонфи влив туда ликвы примерно на $320 (30 тонов + 5,2 млрд Chamby) и выровнять с Дедаст
Но не знаю, кто это способен сделать их нынешних холдеров?
Но не знаю, кто это способен сделать их нынешних холдеров?
Потом:
Но на ДеДасте конечно можно и нужно добавлять ликву.
и тут же:И кстати все мы правильно сделали по сценарию Маньяка, не надо тут ничего придумывать.
Так по сценарию Маньяка мы вывели ликву и по тому же сценарию ее НЕ надо заводить!И только один Сберкоин не вывел ликву, как сделали все остальные. Ну он считает, что децентрализация вроде как рулит. Ну рулит так рулит, однако это было в интересах всех и самого Сберкоина тоже.
Я тоже не вывел с Тонового пула на Дедасте. Вначале сказали не надо, потом вроде пофиг, я ничего не понял и оставил как есть. И вполне можно грамотными покупками и пропампить токен (ну с учетом сливунов конечно) и нейтрализовать ботов.
А тут мы вспоминаем, что пампить проще и дешевле, когда ликвы мало, но выше ты говоришь, что ее нужно добавлять.Я когда-то предлагал пампить и блокировать вводом ликвы от высокой волатильности. Об этом выше говорил, и Julien_Olynpic. Но и этот вариант сказали что не очень. А сейчас sbercoin.one добавит ликвидности и пампить будет дороже и дольше.