В чем логику тогда заставлять с 18 лет мобилизовываться, но при этом на снаряжать имеющихся бойцов 
Что значит «не снаряжать имеющихся бойцов»?Имеющиеся украинские бойцы точно также снаряжены штурмовыми винтовками и готовы к очередным мясным штурмам.
Но для мясных штурмов нужно много людей. Поэтому США и призывают снизить возраст мобилизации на Украине до 18 лет.
А Зеленский явно не хочет реализовывать столь непопулярную штуку (особенно, после того, как Трамп давеча уже озвучил потери Украины в 400 тыщ). И потому ноет на тему, чтобы ему дали тяжёлую технику и побольше ракет, а не штурмовых винтовок для пехотинцев.
Вот такое вот несоответствие желаний и возможностей сейчас у Украины и США.
Хммм, мясные штурмы у ВСУ? Так то они в обороне (уже с 2022 года, кроме успешного освобождения Харьковской области и захвате части Курской ныне) и не действуют дичайше глупой тактикой еще времен СССР брать мясом, как сейчас делает армия рф. ВСУ берут качеством, а не кол-вом если уж о наступлениях рассуждать. Зеленский просит дальнобойное оружие, чтобы сберечь своих солдат и издалека лупить по оккупантам, логично же.
П.С.: Не верите, почитайте учебники, сколько теряют войска в обороне и в нападении (потери России колоссальные и больше украинских).
П.С.2: Если напряглись, то эти книжки учебники советские, чтобы не сомневались, шо я вам тутЬ втюхиваю якобы западные методички.
П.С.3: Если все также берут сомнения то Z-ников почитайте ваших же, которые уже все изнылись о обнулении своих бойцов и бесконечных посылах на мясные штурмы, достаточно вспомнить двух недавно обнуленных бойца армии рф, которые перед этим обращение записали.