Лично я не думаю, что они уйдут совсем. Это было бы слишком просто. И это нанесло бы минимальную боль людям, торгующим от балды, или ориентирующимся лишь на простые паттерны. Скорее всего (как мне, художнику, это видится 
):
1. 4-летние циклы не то чтобы уйдут, они в первую очередь деформируются.
2. Периодически случайным образом они неожиданно снова 1-2 раза отработают, что даст основание фанатам утверждать ("А вы говорите, что они умерли!").
3. Но по большей части работать они не будут. Чем они будут заменены - узнаем после нескольких повторений новых циклов.
4. Когда-то в далёком будущем они снова заработают. И снова неожиданно для большинства.
):1. 4-летние циклы не то чтобы уйдут, они в первую очередь деформируются.
2. Периодически случайным образом они неожиданно снова 1-2 раза отработают, что даст основание фанатам утверждать ("А вы говорите, что они умерли!").
3. Но по большей части работать они не будут. Чем они будут заменены - узнаем после нескольких повторений новых циклов.
4. Когда-то в далёком будущем они снова заработают. И снова неожиданно для большинства.
Я об этом цикле тоже видел много предположений что цикл не повторится, потому к ним все привыкли и это было бы слишком просто повторить все еще раз, но как видим ничего не изменилось, все происходит как и прежде. Зато я теперь вижу что приверженце смены циклов говорят о том, что это был последний из четырехлетних циклов, а дальше будет самая затяжная медвежка для крипторынка, которая убьёт большую часть бесполезные альтов, потому что они не смогут ее пережить, а выживут только те что будут иметь реальное применение. В этом ничего плохого я не вижу, лезть в шитки и без этого считаю глупостью, а если придётся накапливать какие то монеты не 3 года, а скажем 5, то пусть будет так, хотя я эту теорию не сильно разделаю и сильно затяжные медвежки не верю, но допускаю что 4х летние циклы могут сменится на 5-6 летние, но так же вполне допускаю что прежний порядок может сохранится.