Io ti rispondo per quello che riguarda il mio post, gli altri utenti menzionati poi eventualmente risponderanno per i fatti loro. Il mio era un discorso generale che chiaramente si applica ANCHE a bitcoin, la differenza è che io mi riferivo ad una certa tipologia di persona, poi che qui si parli di bitcoin importa relativamente, il discorso non cambierebbe se stessimo parlando di altri investimenti o temi completamente diversi come potrebbe essere il campo medico piuttosto che ingegneristico. Se io non so nulla di un argomento magari esprimo lo stesso la mia opinione ma se poi qualcuno mi fa notare con dei dati di fatto perché ho torto allora ci sono solamente due strade: capisco che effettivamente avevo torto oppure continuo strenuamente a difendere la mia posizione sbagliata perché mi reputo troppo intelligente per pensare che sia io quello che sta sbagliando. Ora dimmi tu come definiresti una persona del genere: colta? Intelligente? Brillante? Oppure stupida e di mentalità chiusa?
Il punto è un po' questo, visto che stiamo parlando comunque di bitcoin, che è il tema del thread;
un conto è ritenere, date alcune premesse, che bitcoin abbia valore ecc. (e io sono ovviamente d'accordo),
un altro è bollare come stupido chiunque non arrivi alle stesse conclusioni (magari semplicemente perchè parte da premesse diverse e da un peso diverso a certi valori di partenza).
Tu parli di "posizione sbagliata": quale sarebbe la posizione sbagliata sul tema "bitcoin" ? Perchè non dovrebbe essere lecita una posizione contraria?
Come dicevo ci sono dei dati di fatto che sono indiscutibili: se uno ti spiega cos'è bitcoin e con quale idea è stato creato e l'altra persona ti risponde che bitcoin è un Ponzi piuttosto che l'ha creato FBI o che non ha valore perché non esiste fisicamente e quindi è meglio nascondere le banconote sotto al materasso, mi pare chiaro che siano tutte posizioni sbagliate perché non sono vere. Non tutte le opinioni vanno difese o condivise perché se io ti dicessi che secondo la mia opinione 1+1 fa 8 c'è poco da discutere. Non è possibile avere un'opinione su tutto perché certe cose sono dei dati di fatto, ci sono cose dimostrate scientificamente, come si può pensare di andare contro certe cose "perché sono libero di avere la mia opinione"?
Se uno spiega perché le valute fiat continuano a perdere valore e l'altra persona non lo capisce, allora è stupida, non è che ci sia da offendersi. Io sono conscio della mia stupidità o ignoranza in un sacco di campi diversi ma non mi permetterei mai di andare alla NASA a dirgli che sono tutti degli attori pagati perché io non sono in grado di capire il funzionamento di uno space shuttle, e quindi se io non lo capisco allora certe cose non sono mai avvenute.
Una persona può decidere di non comprare bitcoin per un sacco di motivi diversi, alcuni sono comprensibili e pure condivisibili (vedi la self-custody ad esempio) mentre altri non hanno senso (vedi "bitcoin è un Ponzi").