Основная статья госрасходов, которые генерируют госдолг, насколько я понимаю, — это военные расходы. Это никакая не инвестиция — это просто прикармливание политиками своих через лоббистские связи.
13% бюджета уходит на военные расходы. Это, конечно, не так уж мало, но и не сказать, чтобы прямо это сильно повышает государственный долг. Хотя, конечно, выглядит неприятно, что в прошлом году меньше 11% бюджета тратилось на выплаты по обязательствам, а в этом году уже больше 13%, причём в долларовом выражении размер выплат вырос с 660 миллиардов до 882 миллиардов. Т.е. имеем ситуацию, когда брали дорогими деньгами, что не очень хорошо, но пока всё ещё не критично, если перестать брать под большой процент. Конечно, доллар и сам по себе обесценивается, но с большими процентами по долгу это поможет недостаточно. А так, практически весь бюджет США так или иначе направлен на социалку, и тут только вопрос разумного администрирования и улучшения общей экономической ситуации может помочь сбалансировать доходы с расходами.
В идеале государству, у которого много собираемых налогов вообще нет смысла чего-то занимать.
Ну, нет. Это всё равно, что говорить, что и коммерческой фирме в идеале не нужно ничего занимать. Если есть возможность вложения в развитие под низкие проценты, этим надо пользоваться хоть коммерческой организации, хоть государству.