Конечно я слежу за официальными каналами )
Забавно правда? Я их не смотрю, а смотришь ты, при этом каким-то невероятным образом они сформировали мои взгляды. Мне кажется у тебя предвзятое мнение о людях с мнением отличным от твоего.
А вот список дефолтов СССР/РФ за тот же период (с 1979 года):
1991 г. фактический дефолт
1993 г. деноминация рубля (условно можно считать дефолтом, скорее аналогом, пострадали внутренние инвесторы и простые граждане)
1998 г. дефолт по внутренним гос обязательствам
2000 г. реструктуризация долга рф, можно рассматривать как форму технического дефолта.
2022 г. технический дефолт по внешнему долгу
А вот это тут к чему вообще? Или на нлпшном уровне поставлена задача в любом споре рассказать охуительную историю про рашкуговняшку?

Ясно, понятно...
Правительство США выпускает облигации, которые покупает ФРС на открытом рынке. Это не прямой долг правительства перед ФРС в том смысле, что ФРС не выдает правительству кредит напрямую. ФРС покупает облигации у первичных дилеров (банков), которые затем могут перепродавать их на вторичном рынке другим инвесторам, включая ФРС.
Итого
- Правительство США должно держателям облигаций
- ФРС является одним из держателей облигаций
- Нет прямого долга правительства перед ФРС в виде кредита
Все облигации имеют срок погашения, поэтому когда вы называете эти долги словом "фундаментальные" это несколько гм не корректно и может вводить в заблуждение. Повторюсь, погашение старых долгов и взятие новых это непрерывный процесс, они не накапливаются как гм.. дерьмо за баней
Не люблю оперировать в спорах ссылками на различные видосы, но тем не менее рекомендую для примера вот
это . Всем не мешало бы посмотреть на саом деле. Обрати внимание на то, что это не продукт федерального канала телевидения РФ.
Конечно же Вы полностью оправдали мои ожидания.
Я польщен.
Послушай что я тебе сейчас скажу мил человек. В конечном счете нам обывателям до фонаря как там все это работает, ибо у нас по сути один интерес - сохранить меру стоимости товаров и услуг которые лично мы производим. Один роет котлованы, другой учит детей, третий кодит, четвертый изобретает и т.д и т.п. И каждый получает за это деньги как меру стоимости его труда и как способ ее сохранить для будущих своих потребностей. Безусловно людей очень расстраивает ситуация когда покупательная способность этих самых денег падает (инфляция), а когда это происходит прямо таки очень быстро то расстраивает вдвойне. Существует немало способов сохранить полученный эквивалент за свои труды: акции, недвига, банковский вклад и т.п.
Я покупаю биткоин с первой половины 17-года и могу сказать что свою функцию сохранения стоимости товаров и услуг он выполняет отменно! Прямо таки скажем с большим запасом, не сохраняя даже а преумножая. И если предположить в теории что биткоин ничего не будет стоить для меня он уже все вопросы моих потребностей в перспективе закрыл, а учитывая мой возраст не такие уж они долгие эти перспективы. И что было бы если бы я слушал теоретиков вроде тебя, с коими я провел немало споров в т.ч. и на этом ресурсе? Любителей фиатной системы вообще и доллара в частности (Снорк привет!, я знаю ты читаешь). Думается мне что если взять мысленно тебя через три года и перенести в настоящее то тот который из будущего отвесил бы тебе хаааарошего леща и сказал - "Долбаеб! Хватит теоретизировать и беги прикупи биткоина!!!" Неприятно в перспектве обнищать с иллюзией о том что ты хорошо разбираешься в современной финасовой системе, правда?
Стоимость биткоина на момент написания этого поста 104000$. Это так, для справки, если пост будет перечитываться в будущем.