Я считаю, что в этом случае, крипта исполняет очень красивую роль в импортозамещении. Потому что никто не хочет прикасаться к санкциям, даже в перспективе. А тут могут проходить любые денежные средства, затем они выходят в нал, затем, через прослойки - покупаются товары.
Не сказал бы, что это прям крах, рабочая схема. Но вот если в бюджете будут ограничены средства на такие покупки, иначе говоря - будет очень сильно урезана статья доходов, то тогда да, нет доходов - нет бюджета.
Как я понимаю, то госпожа Набиуллина категорически против использования крипты в международных расчетах. Да и не только такой сценарий её не устраивает. Она не хочет, чтобы Биткоин свободно обращался в народе. А может быть уже пора пересмотреть свои принципы и перейти на новый уровень экономики? Почему такое резкое отрицание? Ну если не Биток, то стейблкоины вполне для повседневных задач.
Ну что-то ты всё в одну кучу мешаешь. Она, как раз - таки не против того, чтобы биткойн использовался в качестве платёжного средства в международных расчётах для обхода санкций. Она против того, насколько я понимаю, чтобы биткойн конкурировал с рублём на внутреннем рынке или использовался широко в качестве легального инвестиционного актива внутри страны. Хотя что касается второго мы всё равно к этому придём, просто не сразу.
"Отрицание" связано с тем, что с битка трудно подоить налоги. А если пытаться брать налог на прирост капитала, так многие в анонимную крипту перейдут.