Разумеется. Почитайте разные финансовые источники на предмет различных блокировок и прочих проблем у пользователей: чем дальше, тем подобных блокировок больше, происходят они на ровном месте, создают пользователям массу неудобств, а банки ни за что в итоге не отвечают, потому что ответственность за чистоту средств возложена на них, а они стремятся избежать проблем всеми возможными способами, и клиенты их интересуют не в первую очередь. Если крипта в своей децентрализованной форме реально войдёт на рынок, кому будет нужен этот глючный банковский сектор с его блокировками? Я бы на месте ЦБ тоже был бы очень против такой конкурентной и неподконтрольной формы финансов.
Нет, не при нашей жизни. Пока у руля страны власть геронтофилов, то ничего прогрессивного ожидать не следует. Тут бы снова не оказаться в каменном веке и при лучине. Так к этому всё идет. Уж очень большой запрос у населения снова вернуться в СОВОК. Этим имбецилам даже не по уму, что они хотят видеть пустые полки в магазинах, никаких благ цивилизации. Проявляют упорное желание вытирать задницу лопухами. Если есть спрос, то появится и предложение. Может быть всем им выделить отдельную территорию за высоким забором? Пусть там предаются утехам. Страна обязана идти вперед в технологическом развитии, а не вот это вот всё.
Я думаю, что если бы ты был главой ЦБ, то пел бы примерно то же, что поёт Эльвира Набиуллина. Зачем создавать конкуренцию рублю? Это у тебя сейчас такая риторика про вытирание жоп лопухами. А как налоги собирать в крипте ты не подумал? И, главное, кто это будет делать (налоги платить)?
Максимум, на что используют биток в других странах - это либо резерв, аналогичный золото-валютному, либо бумажные битки, которыми разрешается легально торговать. А у нас ещё - это обход санкций.